Falando de Palmeiras - Proibido off topic

[Hmenon 11.451]

Agora, Gabriel.SRamos disse:

Burrice de ambas as partes. De quem deu a rata e de quem arreganhou a bunda pra trolha entrar.

Vc tá com um linguajar bem sapequinha hoje hein, diz ai @LouvaDeus

😂😂😂😂

[Eduardo SEP 1914 11.602]

Agora, Hmenon disse:

Me explicaram que essa divida aconteceu, pq foi de cnpj pra cnpj, falando em linguagem bem coloquial mesmo.

Por exemplo, o cara da MRV que “doa” dinheiro para as galinhas de minas. As doações são de cpf pra cnpj, e por isso não tem chance de cair nessa cilada.

Me falaram isso, não sou entendido do ramo, então posso estar equivocado.

O problema é, se tinha o risco da receita federal pegar, porque se arriscaram???

Essa foi a burrice.

Mas aí entra o lado ético. 

Só o Palmeiras perdeu nessa. No fim, criou-se no imaginário coletivo a tal era Crefisa. Na linguagem popular, o Palmeiras só chegou onde chegou por mérito da empresa. 
E isso não é apenas no imaginário popular, pois a própria presidente das empresas reforça sempre que pode, textualmente, que a Crefisa banca o clube. 

Porém, praticamente todo valor " extra patrocínio " foi devolvido e devolvido com juros. 
Em 2015 foi um belo patrocínio, em 2016 e 2017 foi um patrocínio extra mercado. De 2018 a 2020 foi um patrocínio já com valores reais... embora em 2020 devamos agradecer a não interrupção durante a pandemia. Mas daí pra frente, já estamos caminhando para valores medianos... 

E mesmo nesse período onde a Crefisa é apenas um patrocínio regular, a presidente do clube, usa o espaço que tem na mídia e que é proporcionado pelo clube, para valorizar suas empresas e diminuir o clube como se fosse dependente delas. 

E, ela sabendo que esses mais de 200 milhões não deveriam sair dos cofres do clube, deveria criar alternativas para quitar isso sem afetar nosso fluxo de caixa. 
Entre empréstimo fake e WTorre, perdemos uns 400 milhões... é um estrago... 

E enquanto perdemos, ela valorizou suas marcas e ganhou uma alcunha eterna de " era Crefisa "... 

[Animal 6.113]

Agora, Eduardo SEP 1914 disse:

O problema é que a dívida é desonesta. Essa dívida não existia. 

É como se o proprietário da Cimed chegasse agora, desbancasse a Crefisa e trouxesse Pedro e Arrascaeta. 

" Vou pagar 150 milhões nos dois, se um dia forem vendidos, recupero esse valor. Se for vendido por mais que isso, pego o valor e o lucro é de vcs, e se houver prejuízo a conta é minha, certo ? " 
Poxa, maravilha ! Quem negaria ? 
E aí esse mesmo cara fosse na mídia e bradasse " Eu doei dinheiro, eu doei jogadores...ao contrário da Leila que emprestava à juros.... " 

E de repente, em 2028 esses 150 milhões se transformassem em uma dívida, com juros já batendo 250 milhões... e foda-se. 

Ai cada um faz o juízo de valor que quiser. A meu ver não é tão simples assim. A solução ideal seria o clube  ficar com jogadores e a crefisa cobrir eventuais prejuízos nas transações de venda. Por outro lado ficamos com os jogadores e mantivemos uma parceria de sucesso que rendeu muita grana pro clube que só agora os rivais estão conseguindo equiparar.. E da mesma forma que tivemos que pagar o nobre em razão do prejuízo em algumas operações, acabamos tendo que pagar a crefisa. Agora, se era melhor quitar essa divida ou não, financeiramente eu não sei. Mas pelo menos estamos livres desse fantasma! 

[FabioHenrique 12.778]

1 hour ago, Vitor_Palestra said:

O goleiro do Arsenal na disputa de pênaltis contra o Porto agora: saiu antes da batida em todas as cobranças, caiu todas pro mesmo lado. Pegou duas.

Me lembrou alguém.

 

58 minutes ago, LucasVerdao said:

E o do Porto errou todos os lados... me lembrou alguem tambem kkk

Ouso dizer que ambos lembraram da mesma pessoa 😂

[LucasVerdao 26.963]

Just now, Hmenon said:

Me explicaram que essa divida aconteceu, pq foi de cnpj pra cnpj, falando em linguagem bem coloquial mesmo.

Por exemplo, o cara da MRV que “doa” dinheiro para as galinhas de minas. As doações são de cpf pra cnpj, e por isso não tem chance de cair nessa cilada.

Me falaram isso, não sou entendido do ramo, então posso estar equivocado.

O problema é, se tinha o risco da receita federal pegar, porque se arriscaram???

Essa foi a burrice.

Claro que foi CNPJ pra CNPJ, pois a ideia era que isso fosse um patrocinio. Essa foi a questao, entrou como patrocinio mas que o Palmeiras devolveria em caso de venda.

Nunca foi doacao, doacao, 100%. Pois esperava-se que uma parte voltasse... 

Just now, Gabriel.SRamos said:

Burrice de ambas as partes. De quem deu a rata e de quem arreganhou a bunda pra trolha entrar.

Nao foi burrice, porque o lance foi como expliquei acima.

O Palmeiras nao era obrigado a assumir a divida, era apenas a Crefisa pagar o imposto. 
Poderiam ter resolvido isso de varias formas sem que o Palemeiras ficasse 100% com o onus.

[Eduardo SEP 1914 11.602]

Agora, Animal disse:

Ai cada um faz o juízo de valor que quiser. A meu ver não é tão simples assim. A solução ideal seria o clube que seria ficar com jogadores e a crefisa cobrir eventuais prejuízos. Por outro lado ficamos com os jogadores e mantivemos uma parceria de sucesso. E da mesma forma que tivemos que pagar o nobre em razão do prejuízo em algumas operações, acabamos tendo que pagar a crefisa. Agora, se era melhor quitar essa divida ou não, financeiramente eu não sei. Mas pelo menos estamos livres desse fantasma! 

O Nobre aportou o valor dizendo claramente que era um empréstimo. Tinham condições e prazos para isso. O clube aprovou isso. 
Adquiriu um pacote de jogadores argentinos e tirou isso da dívida, dizendo que era risco pessoal. Perdeu de seu próprio bolso, com a desvalorização do pacote Mouche, Cristaldo, Alione... isso não foi pro pacote da dívida. 

Já a Leila não foi assim. O clube aceitou os valores sem a intenção de devolver. O que ficaria com a empresa seria o valor de venda dos atletas, se houvesse. E assumimos uma dívida que foi declarada doação, declarada pública e textualmente... 

Se ela se enrolou com a receita, se foi denúncia da oposição, não sei. Mas a obrigação moral era dela em contornar a situação. Criasse cotas de propriedades de marketing, superfaturasse valores e bola pra frente. 

No fim, com a queda de receitas, o marketing estagnado e 200 milhões sangrando dos cofres, estamos há 3 anos com baixos investimentos. Estamos sustentando o fluxo de caixa com empréstimos bancários... e o cenário prometido em 2016 e 2017, que era dívida zero e protagonismo total no país, se transformou em empréstimo e incapacidade de competir no mercado... 

[LucasVerdao 26.963]

Vergonhoso....

[Fifo_verdao 6.715]

Agora, LucasVerdao disse:

Vergonhoso....

Mas era já óbvio vamos ser sinceros 

mais uma tentativa desse órgão de fazer com que o abel perca a vontade de ficar no Brasil 

nesse sentido a diretoria do Palmeiras merece aplausos, todo esforço que faz pra dar respaldo ao Abel e tudo que fez pela família do Abel 

se não fosse esses fatos + torcida nos estádios o Abel já teria vazado faz tempo. A perseguição contra ele beira ao ridículo 

[LouvaDeus 34.651]

11 minutos atrás, Hmenon disse:

Vc tá com um linguajar bem sapequinha hoje hein, diz ai @LouvaDeus

😂😂😂😂

 

Não tô entendendo esse @Gabriel.SRamos , tá diferente , elogiando jogador quer dizer o homem, agora fala essas coisas.. humm que danado 

[Bauer 11.169]

Agora, LucasVerdao disse:

Vergonhoso....

Brasil sendo Brasil... o país da impunidade.

Se teve falcatrua pra colocar bandido condenado na presidência do país, que dirá no futebol...

[FabioHenrique 12.778]

Just now, LucasVerdao said:

Vergonhoso....

Fosse ao contrário todos os jogadores do palmeiras estariam suspensos 

[Heisenberg 3.263]

https://ge.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2024/03/12/sao-paulo-faz-acordo-e-torna-punicoes-por-eventos-contra-o-palmeiras-em-multa.ghtml

Ah se fosse nossa comissão fazendo isso...

[Yusuke 7.257]

Agora, FabioHenrique disse:

Fosse ao contrário todos os jogadores do palmeiras estariam suspensos 

E o Abel com seus auxiliares com extradição para seu país.... Tenho nojo desse time, que o Abel faça como o Felipão fez uma vez contra outro rival e fale tem que ter raiva dessa p..... de time

[WFREITAS 2.160]

1 hora atrás, Eduardo SEP 1914 disse:

O problema é que a dívida é desonesta. Essa dívida não existia. 

É como se o proprietário da Cimed chegasse agora, desbancasse a Crefisa e trouxesse Pedro e Arrascaeta. 

" Vou pagar 150 milhões nos dois, se um dia forem vendidos, recupero esse valor. Se for vendido por mais que isso, pego o valor e o lucro é de vcs, e se houver prejuízo a conta é minha, certo ? " 
Poxa, maravilha ! Quem negaria ? 
E aí esse mesmo cara fosse na mídia e bradasse " Eu doei dinheiro, eu doei jogadores...ao contrário da Leila que emprestava à juros.... " 

E de repente, em 2028 esses 150 milhões se transformassem em uma dívida, com juros já batendo 250 milhões... e foda-se. 

Finalmente vamos ver se o fã clube da presidente entende isso.

Ou é claro, vão arrumar mais alguma narrativa para distorcer a verdade.

Quem realmente tirou o Palmeiras do buraco, e o colocou na trilha do sucesso em que seus "trairas" sucessores colhem frutos até hoje chama-se Paulo de Almeida Nobre.

[WFREITAS 2.160]

8 horas atrás, Roberto disse:

@HADZ123

preocupante e ela que fala tanto de 2015 pra trás,parece que está indo pelo mesmo caminho

 

E vamos vendendo as "jóias" da base para ir cobrindo os rombos da Presidenta.

Ainda tem o LG e o Estevão para continuar na "farra dos milhões de euros".

Depois vamos ver como ela se vira, bem provável até que pule fora do barco junto com o seu banco de agiotagem.