Sinceramente, ele nao foi mal mas também não jogou mais do que um zagueiro comum. Teve um lance icônico contra o Botafogo e fez um campeonato decente, nada demais. Inclusive no primeiro gol do Chelsea ficou perdido junto com toda defesa.. Mas ok, vamos supor que concordamos que ele possa ser o reserva imediato de Gomez e Murilo, talvez a te brigar pela titularidade. A quarta opção deveria ser o Naves, ja estava ai tem qualidade.. O moleque nao é craque, mas tambem nao é um ze ruela e nao tinha custo ou quase nao tinha custo. Preferiram buscar o Micael e pagar 30 milhões no cara e agora vão dispensar o moleque por nada ou quase nada. Uns dirão, a mas o Micael é o zagueiro canhoto que o Abel queria.. Entao erraram na montagem de elenco, se tinha que trazer um zagueiro pra ser o imediato da zaga e queriam um canhoto, que trouxesse esse cara canhoto e o Naves seria facilmente a quarta opção. Repito, eu nao acho que o Fuchs no elenco seja um problema, agora os valores envolvidos nele e no Micael X a dispensa do Naves por nada que é o problema. Enfim, é mais uma dessas coisas que vemos no futebol que é difícil de entender, a diferença de Fuchs, Micael e Naves, pra mim e acho que pra maioria da torcida,  é so a idade e o dinheiro que gastamos com cada um. Que o Fuchs seja levemente superior aos outros 3, nada muda quase nada em relação ao custo benefício das transações e o que elas oferecem para o elenco.

Pra ficar fazendo corpo mole e  contaminando elenco? E ainda vamos livrar o flamengo de um problema?  E depois morrer de fome no nosso esquema morto de ideias no ataque? E digo mais, Abel não ia colocar ele de titular pq ele não marca pressão. 

Pedro se desvalorizou uns 80%…jogador problematico até mais q Dudu…passava longe 

Kkkkk, não está lesionado, a Leila gosta de contratar jogador no DM, só pra contradizer o que ela disse no passado 😂

E depois desse mundial é que não vão querer mesmo.