Espero que seja só uma foto ruim. - Um branco acinzentado.  - Essa marca d'água sem nexo. - E ainda por cima a marca d'água muito forte.

se proibisse os extremos de voltar pra trás da linha do meio de campo já ajudava.....hahahahha

Esse futebol de pontas velozes poderia acabar. Se eu fosse a FIFA, colocaria que está proibido jogar com "extremos" kkkkk

Desde já vou dizendo que não tem certo ou errado nesse assunto. As variáveis que podemos apresentar são intangíveis. É o famoso "se". Como não podem ser colocadas em prática ao mesmo tempo, em idênticos cenários, o Palmeiras precisa fazer escolhas. Podemos imaginar alternativas, mas dizer que houve erro na precificação seria injusto. Não podemos esquecer que na arrecadação de 2024 lucramos muito com a venda de jogadores. Se desconsiderar as vendas, acabou o superavit. Então, qualquer outro "desperdício" aumentaria o deficit. (ainda bem que 2025 entra o dinheiro do Estevão e Vitor Reis, minha preocupação é 2026). Não se faz um orçamento pensando que todo ano vai vender um craque ou na premiação por resultados. A chance de falhar é enorme. Sobre a relação torcida x desempenho, vou dizer que quanto mais vibrante o estádio, maiores são as chances de vitórias. Porém, estamos falando de chances. O futebol vai continuar sendo imprevisível. E torcida não é determinante. Fosse assim, clubes ricos da Europa teriam estádios para 200, 300 mil torcedores. Dá para construir e eles podem pagar. Seria campeão o clube que levasse mais torcida para o estádio. Se pegarmos o recorte dos últimos anos, vamos ver Corinthians e São Paulo com mais torcida dentro do estádio. Porém, nosso rendimento esportivo foi melhor. Pensando nesse prisma, ter as contas em dia oferece maior chance de desempenho. Voltando ao início. Como não podemos testar as alternativas simultaneamente, precisamos usar o recurso da comparação com outros modelos. E vamos fazer isso com o São Paulo. Em razão de terem um estádio grande, mas deteriorado, longe do conforto das Arenas, eles tem praticados preços muito abaixo dos nossos. Além disso, eles têm buscado contratações de impacto, para satisfazer a torcida. O resultado foi um título nos últimos 15 anos e o aumento exponencial da dívida. Percebe com o que estamos lidando quando falamos em perda da arrecadação, mesmo se a margem for aparentemente insignificante? Qualquer sugestão para melhor precisa ser ponderada, mas desde que não importe na diminuição da arrecadação atual. Alguns ajustes para melhorar a ocupação das cadeiras me parece razoável. Infelizmente, não com a "desculpa" de atender as populações de baixa renda. Precisará buscar outras alternativas para essa camada importante da torcida. Volto a dizer, sem subsídio, as Arenas de hoje são para a classe média ou mais.