1 chance clara é 1 gol amigo.
Palmeiras jogou mal, e poderia ter empatado. (Mesmo eu desconsiderando o roubo de não expulsar o Pulgar no 1° tempo... isso mudaria tudo).
O Cerro teve 1 chance contra o Palmeiras e fez o gol e ganhou. Futebol é assim.
E outra... quais as chances claras q o Flamengo teve?? Fla teve posse de bola... rondou a área e ACHOU o gol no escanteio. Praticamente não tiveram chances claras de gol. Jogaram bem meia boca tbm, mas tiveram a sorte no escanteio e a arbitragem ajudou eles ao não expulsar o Pulgar.
E sobre a eliminação para os gambás... vai me dizer q a culpa é do Abel por o Aníbal ser expulso com 10 minutos de jogo??? Ele mandou o Aníbal dar a cabeçada??
Que eu saiba o Palmeiras tinha só 1 gol de desvantagem e tinha o jogo todo pela frente, mas o Aníbal cagou o jogo.
Sem falar q no primeiro jogo o juiz não expulsou o Raniele em uma falta duríssima no Roque, e anularam um gol nosso no impedimento milimétrico q só eles viram. (ah se já tivesse o impedimento semi automático pra ver, pq foi muito duvidoso).
Sério, vcs tem tanto ódio no coração pelo Abel q não conseguem enxergar os outros fatos que mudam o jogo, as outras variáveis. Mas ainda bem q é a minoria.
As vezes prejudica menos um atleta que não aparece muito para o jogo do que outro que aparece negativamente. Não defendo o Maurício, não me importo se for negociado, a questão é que o Veiga estava tão mal no segundo semestre de 2025 (sendo benevolente) que ele prejudicava o time. E outra se o Maurício vai mal, o Abel não pensa duas vezes em sacá-lo. Ja com relação ao Veiga é diferente. Parece que até o Abel deve favores ao Veiga.
Resumindo: apos o jogo a gente comenta:
"Maurício tava sumido, nem parece que jogou"
"Veiga tá muito mal, não ta acertando nada, dá pena de ver como está se arrastando em campo, nem força pra chutar para o gol ele tem".