Falando de Palmeiras - Proibido offtopic

[alansep18 825]

2 horas atrás, Felipe Ferreira disse:

No começo do vídeo com a imagem normal sem câmera lenta comprova que não foi nada, disputa normal de bola e espaço.

Com a câmera lenta dá impressão q foi um baita empurrão mas não foi nada, o Mendoza se atira.

Isso aí é o tipo de pênalti que só no Brasil que se marca,esse tipo de lance que aumenta a motivação dos cai cais do Brasil de ficar simulando dentro da área 

[stevenyz 805]

Nao achei o lance do Gomez pênalti... É só ver a intensidade na câmera normal! O atacante ja vem predisposto a valorizar e se jogar... É aquele negócio, na câmera lenta qualquer coisa é falta, isso ta acabando com o futebol!

Um lance desse não maecariam pênalti na libertadores jamais.

[Guest remaltez]

Pior foi ver um comentarista da ESPN (bem pago pra isso) falar que quem foi prejudicado foi o Ceará…pois o suposto pênalti do Gomez mudaria o jogo, já que estava 0x0

sendo que o lance foi aos 43 já estava 2x0 

Ps: ninguém corrigiu o cara

ta na hora de começar a trazer uns comentaristas estrangeiros mesmo

[Gabrielcn 304]

1 minuto atrás, remaltez disse:

Pior foi ver um comentarista da ESPN (bem pago pra isso) falar que quem foi prejudicado foi o Ceará…pois o suposto pênalti do Gomez mudaria o jogo, já que estava 0x0

sendo que o lance foi aos 43 já estava 2x0 

Ps: ninguém corrigiu o cara

ta na hora de começar a trazer uns comentaristas estrangeiros mesmo

Vulgo André Kfouri, falou isso, disse que o Ceará foi prejudicado (devido ao momento do jogo) e criticou MUITO as declarações de Anderson Barros e Abel Ferreira, dizendo que se fazem de vítima ao invés de criticarem a arbitragem de forma sistêmica (e eles criticaram exatamente de forma genérica, sem citar os lances específicos).

Logo após o intervalo ele corrigiu e disse que o penalti foi quando já estava 2x0, mas nem um PIU pra reduzir o tom das críticas grotescas anteriores.

Fácil demais ser comentarista, ser pago pra falar bobagem, melhor profissão do mundo.

[Marboreto 1.600]

3 minutos atrás, remaltez disse:

Pior foi ver um comentarista da ESPN (bem pago pra isso) falar que quem foi prejudicado foi o Ceará…pois o suposto pênalti do Gomez mudaria o jogo, já que estava 0x0

sendo que o lance foi aos 43 já estava 2x0 

Ps: ninguém corrigiu o cara

ta na hora de começar a trazer uns comentaristas estrangeiros mesmo

Mas se faz 2x1 antes do intervalo, não tinha a expulsão do cara lá... 

Também não dá pro Palmeiras falar que foi prejudicado... no máximo, que houve lambança pros dois lados...

[Marboreto 1.600]

15 minutos atrás, Gabrielcn disse:

Vulgo André Kfouri, falou isso, disse que o Ceará foi prejudicado (devido ao momento do jogo) e criticou MUITO as declarações de Anderson Barros e Abel Ferreira, dizendo que se fazem de vítima ao invés de criticarem a arbitragem de forma sistêmica (e eles criticaram exatamente de forma genérica, sem citar os lances específicos).

Logo após o intervalo ele corrigiu e disse que o penalti foi quando já estava 2x0, mas nem um PIU pra reduzir o tom das críticas grotescas anteriores.

Fácil demais ser comentarista, ser pago pra falar bobagem, melhor profissão do mundo.

Engraçado que ele não cobrou que o Trikas se manifestasse sobre a arbitragem vergonhosa da Copa do Brasil... 

Palmeiras tinha que ter feito escarcéu logo depois do roubo da Copa do Brasil. E todo jogo depois de ser prejudicado (o que não achei que foi o caso ontem), tem que reclamar com força mesmo e pra não ser mais roubado!! Arbitragem sempre será isso mesmo. Cada clube que cuide de si mesmo... é assim que funciona por aqui.

[Neto palestra 7.364]

Vendo o jogo do Inter contra o Galo, valoriza e muito a vitória do Palmeiras contra os caras domingo passado, time organizado  e vai brigar na parte de cima

obs: Arana sentiu contusão muscular…

Editado Julho 31, 2022 por Neto palestra

[Guest Laercio0128]

4 horas atrás, GreenHell disse:

Ah para mano....foi pênalti sim

Tanto foi pênalti desse lanche aí que depois o juiz bananão recompensa no lance do Danilo.

Aquilo ali nunca seria pênalti num país sério 

 

Me segurei pra não escrever isso; o pênalti no Danilo tem requintes de recompensa; seguramente eles conversaram que o Gomes cometeu pênalti e eles não marcaram; 

[Guest Laercio0128]

4 horas atrás, Fercas disse:

4 horas atrás, GreenForce disse:

é, foi quase no meio, uma observação :  o Weverton não adianta nos pênaltis, eu vejo todos os outros goleiros se adiantarem,  o goleiro se quiser pegar pênalti tem que avançar

é que o Mendoza é pé de rato, não conseguiu acertar no meio do gol

Weverton sai antes e os caras só viram o pé na hora da batida; enquanto que o Prass é o Cássio esperam até o último segundo pra arriscar os pênaltis mau batidos; toda sessão de pênaltis tem 2 ou 3 pênaltis sofríveis, é onde o Prass é o Cássio se destacam. Prass é Cássio também não acompanham as firulas e dancinhas do batedor, eu tenho a impressão que o Cássio treina olhar fixo na bola e sair no reflexo 

[M. Vianna 6.329]

No geral, nosso futebol está mal em tudo o que o cerca.

 Imprensa parcial e mal intencionada e árbitros e assistentes de var horrorosos.

 

[ApCoelho72 5.366]

5 horas atrás, Paulo Falcone disse:

Exato, Gomez só encosta a mão na costa do xiliquento e ele se joga escandalosamente, Gomez não fez aquele movimento de alavanca, como se estivesse empurrando, em cobrança de escanteio você vê coisas mil vezes pior e o árbitro não marca nada, pra mim tanto o lance do Gomez no Mendoza, quanto o do Zé Rafael não foram pênaltis.

Do Danilo melhor nem falar nada, aquilo lá foi uma aberração.

Pra você vê como a arbitragem estava mal intencionada ontem, todos os gols do Palmeiras tem que passar pela lupa do VAR, aquele lance do Dudu foi um absurdo ter que recorrer ao VAR pra confirmar a falta e expulsar o jogador.

 

Só pelo movimento de braços do gambazinho Mendoza dá pra ver que é encenação! Preste atenção; ele tá fingindo mesmo! O Juiz manja duas coisas: Perna dobrada e essa mãozinha balançando! O Mais surpreendente é que esse pênalti, contra nós, jamais deixaria de ser marcado! E qualquer zagueiro sulamericano sabe que nem um juiz, argentino, uruguaio, paraguaio, etc, marcaria! Mas no Brasil é o "pênalti de oportunidade", pra ser usado a favor dos queridinhos no momento certo! No morumbi ou propinão seria cal, sem vacilo! Por isso não critico o Gomez já que no próximo jogo da libertadores vai acontecer uns 15 abraços desse pra cada lado!

[Zeca_Arq 3.964]

4 horas atrás, GreenHell disse:

Ah para mano....foi pênalti sim

Tanto foi pênalti desse lanche aí que depois o juiz bananão recompensa no lance do Danilo.

Aquilo ali nunca seria pênalti num país sério 

 

 

26 minutos atrás, Laercio0128 disse:

Me segurei pra não escrever isso; o pênalti no Danilo tem requintes de recompensa; seguramente eles conversaram que o Gomes cometeu pênalti e eles não marcaram; 

Pois é, eu tb vi dessa forma, o "pênalti" do Danilo foi uma compensação pelo pênalti não marcado do Gomez... 

Acho importante sim vir a público expor o erros, mas todos os lances de erro, até o que nos favorecem, caso contrário, isso vai ser visto como um choro de quem só reclama quando o erro é contra nós... Se reconhecermos todos os erros, aí muda de figura, não vai ter como dizer que é só um choro.

Só que pra isso, não se pode analisar os lances com o coração né... Porque se vc vê um lance de pênalti claro mil vezes, e nas mil vezes vc fica repetindo pra vc mesmo que não foi penalti, o que acontece é que vc está negando a imagem.

Não importa se não teve força suficiente para derrubar o cara, um empurrão fraco continua sendo um empurrão, pode não ser suficiente para derrubar, mas pode desestabilizar o jogador que está tentando cabecear, o movimento por si só é pênalti... 

[ApCoelho72 5.366]

4 horas atrás, GreenForce disse:

SÓ olhar sem paixão, o Gomez empurra com as duas mãos , um lance desnecessário, pq nao pula sem usar as mãos? tá com essa mania de puxar ou usar as mãos , isso é um perigo, agora toda arbitragem vai ficar de olho nele

Se fosse no atacante do Palmeiras eu reclamaria pênalti

 

Pra mim nem precisou (nem p/ Daronco) , mas põe na velocidade  0,25 ou 0,5  e olha o teatro que o gambá fez, chega ser ridículo chamar isso de pênalti! Observem que ele também tá empurrando!

[eterno 1993 2.253]

o lance do GG nunca seria nem sequer falta, se fosse fora da área. O lance do Danilo se fosse contra urubu, gamba ou trikas já teriam deportado o juiz. Fomos GARFADOS mais uma vez, com letra maiúscula. Esse tipo de pênalti tá sendo bem frequente contra o Palmeiras porque é um prato cheio pro var do esquema. Totalmente interpretativo e contra o Palmeiras, é o que basta pra GARFAR. A nosso favor isso NUNCA seria pênalti ou falta.

[eterno 1993 2.253]

o que é foda é que os adversários já sacaram isso e estão forçando situações dentro da nossa área, caindo por nada e fazendo pressão. Eles sabem que uma hora o juiz vai dar pênalti.