Ir para conteúdo

GuntherF

Falando de Palmeiras - Proibido off topic

Posts Recomendados

1 hora atrás, Eduardo SEP 1914 disse:

O Palmeiras é o atual bi campeão paulista, atual bi campeão brasileiro, venceu duas Libertadores há pouco tempo... e mesmo assim, cada vez que leio uma entrevista de alguém da diretoria ( exceto o Cícero, que é excelente ), tenho vontade de largar mão. 

Faz muito lembrar minha adolescência e a era Parmalat, quando o Mustafá aparecia ( era raro até ) ou ao levantar alguma taça aqueles velhos chupins do clube apareciam de papagaio de pirata com seus charutos fedorentos.... 

 

Esse @#$&%*§€¥   é aquele  corintiano ?

Está aî. PROVA INCONTESTE DO CONFLITO DE INTERESSES !!!  O “diretor de marketing” do Palmeiras (rárárá !) na verdade defende os interesses da patrocinadora !!!  Que se dane o clube. Quem pague seu salário é a dona da Crefisa, então ele defende a Crefisa, não o Palmeiras.

Comprovado o conflito de interesses.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, WAGA disse:

Esse @#$&%*§€¥   é aquele  corintiano ?

Está aî. PROVA INCONTESTE DO CONFLITO DE INTERESSES !!!  O “diretor de marketing” do Palmeiras (rárárá !) na verdade defende os interesses da patrocinadora !!!  Que se dane o clube. Quem pague seu salário é a dona da Crefisa, então ele defende a Crefisa, não o Palmeiras.

Comprovado o conflito de interesses.

Aquele era da Comunicação, esse é do Marketing.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, WAGA disse:

Esse @#$&%*§€¥   é aquele  corintiano ?

Está aî. PROVA INCONTESTE DO CONFLITO DE INTERESSES !!!  O “diretor de marketing” do Palmeiras (rárárá !) na verdade defende os interesses da patrocinadora !!!  Que se dane o clube. Quem pague seu salário é a dona da Crefisa, então ele defende a Crefisa, não o Palmeiras.

Comprovado o conflito de interesses.

Eita, não sei se esse é gambá. 
Mas acho que aquele a quem vc se refere é o Oliveiro Junior, um assessor pessoal dela.  ( na foto abaixo, é o da direita, camisa azul )

spacer.png

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, WAGA disse:

Esse @#$&%*§€¥   é aquele  corintiano ?

Está aî. PROVA INCONTESTE DO CONFLITO DE INTERESSES !!!  O “diretor de marketing” do Palmeiras (rárárá !) na verdade defende os interesses da patrocinadora !!!  Que se dane o clube. Quem pague seu salário é a dona da Crefisa, então ele defende a Crefisa, não o Palmeiras.

Comprovado o conflito de interesses.

Não. Esse aí é conselheiro vitalício. Sanguessuga profissional, só tá nesse cargo porque é uma baita de um puxa saco.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
4 minutos atrás, Gabriel.SRamos disse:

Pra começo de conversa, esse arrombado nem da área de marketing é, vamos começar por aí. Segundo que essa justificativa dele é uma balela do caraio por 2 motivos: primeiro, o Palmeiras só recebe 120 milhões em patrocínio se vencer TODOS os campeonatos no ano, o que obviamente não vai acontecer nunca.

Segundo, mesmo que receba um valor proporcional, todos os bônus contratuais são destinados para amortização da dívida com a Crefisa, divida essa que enfiaram no nosso cu com a anuência do Galiotte e dessa patota de velho sanguessuga que tem no nosso conselho. Ou seja, a Leila paga a ela mesma uma coisa que deveria ser do clube mas não é, porque quando ela tentou engambelar a receita e foi pega, jogou a bucha no nosso colo.

Se a gente colocar na conta dos rivais o valor pago pela fornecedora de material esportiva, a camisa deles fica ainda mais valiosa do que a nossa. Então, antes de vir a público achando que a torcida é idiota, esse velho deveria pelo menos ter ensaiado um discurso mais contundente, que pelo menos plantasse uma dúvida na nossa cabeça. O máximo que ele conseguiu é provar que é um pau mandado burro que acha que só eles são espertos e todos nós somos idiotas.

O pior Fato já desmentido em matéria do Lavieri.
Gambás e Cheirinho já superam nossos valores, sem os bônus. 
Traduzindo : o que ganhamos da patrocinadora conquistando 3 taças, é menos do que os dois populares sem ganhar p**** nenhuma. 

E um adendo sobre isso que vc postou no início da postagem

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Eduardo SEP 1914 disse:

O Palmeiras é o atual bi campeão paulista, atual bi campeão brasileiro, venceu duas Libertadores há pouco tempo... e mesmo assim, cada vez que leio uma entrevista de alguém da diretoria ( exceto o Cícero, que é excelente ), tenho vontade de largar mão. 

Faz muito lembrar minha adolescência e a era Parmalat, quando o Mustafá aparecia ( era raro até ) ou ao levantar alguma taça aqueles velhos chupins do clube apareciam de papagaio de pirata com seus charutos fedorentos.... 

 

Os mesmos parâmetros usados para Flamengo e Corinthians precisam ser usados para o Palmeiras. Quando a gente pega os dois, o que compõe os patrocínios? Tem a parte do material esportivo e os patrocinadores, que, em tese, todos têm parte fixa, variável e bônus por conquista, certo? No Flamengo, se você pegar os R$ 170 milhões, eles colocam lá abertamente R$ 69 milhões da Adidas. Se você fizer a conta, sobra R$ 101 milhões de patrocinadores, já incluindo bônus”,

e onde está o erro ? 

Sério mesmo que vocês acham que se o presidente do Palmeiras fosse outro tinha que arrumar treta com a Crefisa ? 

Acham que se a Crefisa aceitasse a rescisão do contrato  encontraríamos patrocínio que pagasse bem mais que eles ? 

Ainda bem que vcs não apitam nada dentro do clube . Espero q nem direito a voto tenham rs

 

Mas já sei que até 2024 a choradeira vai ser . O Palmeiras recebem um pouco menos que o Flamengo e Corinthians de patrocínio . Até por que não tem outro motivo pra chorar mais . Até reforços já vieram . 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
57 minutos atrás, Cassiano 94 disse:

Logo vai ser banco lá ..escrevam aí . 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, WAGA disse:

Esse @#$&%*§€¥   é aquele  corintiano ?

Está aî. PROVA INCONTESTE DO CONFLITO DE INTERESSES !!!  O “diretor de marketing” do Palmeiras (rárárá !) na verdade defende os interesses da patrocinadora !!!  Que se dane o clube. Quem pague seu salário é a dona da Crefisa, então ele defende a Crefisa, não o Palmeiras.

Comprovado o conflito de interesses.

Quem ainda não se deu conta de todo o plano engenhado pelo casal leila/lamarchia desde quando chegaram no Palmeiras com aquela história mal contada de "meu marido perguntou: porque não patrocinamos o Palmeiras? Liga lá pra eles."???

Na real, nunca foram palmeirenses, muito menos a Leila que não sabia uma gota da história do clube. 

O planonsempre foi chegar com um caminhão de dinheiro e contratações para fazer brilhar os olhos da torcida.

Em seguida, articular com conselheiros para poder se tornar elegível à presidência com várias artimanhas. Na época ela mesmo negava aos quatro cantos que tinha intenção de concorrer a presidência (Kkkkkk). Enquanto isso dava entrevistas e mais entrevistas amigáveis tentando firmar cada vez mais laços com a torcida. 

Após um tempo se aproximando cada vez mais do galliote, não como patrocinadora mas como 'amiga', ela lança a candidatura, no mesmo período em que o mandato passa a ser de 3 anos, e também no mesmo período em que renovam o patrocínio para um vínculo maior.

Depois ela oferece muitos e muitos benefícios aos sócios conselheiros, a maioria voltados a caronas em jatinhos e reformas no clube social.

E agora, depois de tudo, ela conseguiu ter a SEP na palma das mãos.

Tudo foi planejado desde o início e quem ainda não se deu conta continua vivendo nessa matrix engenhosamente arquitetada pelo casal lamarchia.

Se alguém tem dúvida do caráter, basta ver que praticamente todos os empréstimos oferecidos à aposentados endividados e desesperados passam dos 600% de juros anuais. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, Animal disse:

Os mesmos parâmetros usados para Flamengo e Corinthians precisam ser usados para o Palmeiras. Quando a gente pega os dois, o que compõe os patrocínios? Tem a parte do material esportivo e os patrocinadores, que, em tese, todos têm parte fixa, variável e bônus por conquista, certo? No Flamengo, se você pegar os R$ 170 milhões, eles colocam lá abertamente R$ 69 milhões da Adidas. Se você fizer a conta, sobra R$ 101 milhões de patrocinadores, já incluindo bônus”,

e onde está o erro ? 

Sério mesmo que vocês acham que se o presidente do Palmeiras fosse outro tinha que arrumar treta com a Crefisa ? 

Acham que se a Crefisa aceitasse a rescisão do contrato  encontraríamos patrocínio que pagasse bem mais que eles ? 

Ainda bem que vcs não apitam nada dentro do clube . Espero q nem direito a voto tenham rs

Nossa cara, quanto a tua titia tá te pagando? É incrível como você tenta defender o indefensável com unhas e dentes... 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, Animal disse:

Os mesmos parâmetros usados para Flamengo e Corinthians precisam ser usados para o Palmeiras. Quando a gente pega os dois, o que compõe os patrocínios? Tem a parte do material esportivo e os patrocinadores, que, em tese, todos têm parte fixa, variável e bônus por conquista, certo? No Flamengo, se você pegar os R$ 170 milhões, eles colocam lá abertamente R$ 69 milhões da Adidas. Se você fizer a conta, sobra R$ 101 milhões de patrocinadores, já incluindo bônus”,

e onde está o erro ? 

Sério mesmo que vocês acham que se o presidente do Palmeiras fosse outro tinha que arrumar treta com a Crefisa ? 

Acham que se a Crefisa aceitasse a rescisão do contrato  encontraríamos patrocínio que pagasse bem mais que eles ? 

Ainda bem que vcs não apitam nada dentro do clube . Espero q nem direito a voto tenham rs

Como assim onde está o erro? O erro são as informações que ele passou! Cheiro e gambás recebem 117 e 116mi, respectivamente, só com os patrocínios da camisa, fora a fornecedora de material esportiva. Dos gambás não sei quanto é, do cheiro é 35mi por ano e mais porcentagem em vendas e royalties, que deve fechar nuns quase 40 mi. A Puma paga ao Palmeiras 25 milhões por ano.

A defasagem entre o patrocínio do Palmeiras em relação aos demais é de quase 40mi, justamente esse tal bônus que ele fala que temos, mas omite como funciona para termos acesso a eles.

Hoje o Palmeiras é o clube de maior visibilidade do país, é quem está na crista da onda, quem está empilhando taças, aparecendo na TV o tempo todo, você acha mesmo que não conseguiria um patrocínio igual ou melhor?

Se fosse outro presidente com certeza já teria pedido uma revisão do contrato. Já temos uma cota de TV abaixo dos outros por motivos injustificáveis, agora teremos uma camisa abaixo também? Tudo isso por ego? Por que a presidente/patrocinadora não quer dividir a atenção das marcas dela no nosso uniforme? Isso é um claro conflito de interesses. Claríssimo! É óbvio que ela não vai abrir negociações com ela mesma para mexer no patrocínio porque tiraria mais dinheiro das empresas dela "sem necessidade". Para ela, está confortável como está.

Me admira o Palmeiras se posicionar como um clube empresa, com gestão profissional e ter esse claro conflito de interesses estampado na cara. A tática de colocar um pau mandado no marketing não foi à toa, te garanto.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..