Se não me engano, esse Evander mudou de time nesse ano na MLS.
Ou seja, seria bem difícil de trazer.
A questão é: ele chegaria para ser meia ou o substituto do Rios?
Nunca acusei ninguém de falta de interpretação de texto, cada uma kk. Só tento debater e rebater as coisas que são ditas aqui e que penso diferente sem ir na onda do momento e seguir o que todo mundo tá dizendo, só isso.
O meu post foi mais no geral mesmo. Não tem muita relação com o tópico.
Quem nunca jogou no gol não sabe o quanto é complicado defender uma bola desviada ..essa que pegou efeito então nem se fala. Mas em câmera lenta do sofá de casa é tranquilo mesmo ..
Sobre a escalacao, eu tb acho que foi uma escalacao "esperada". O proprio tecnico diz que ele ve que houve um erro de encaixe oorque o Maresca (que tambem falou isso) fez o Chelsea sair com a bola jogando de forma diferente da costumeira. E. de fato, dava pra ver que o Palmeiras esperava o Chelsea sair pelas laterais (ou tinha essa preocupacao, vide a escalaco de Allan e Facundo, dois jogadores com folego) quando na verdade o Andrey e o Enzo procuravam o Palmer e o 9 que se aproximavam da linha de ataque para a linha intermediaraia pra receber a bola. Ou seja, era o meio (Emi e zaga central, reserva) que estava sobrecarregado. E como diz o forista Felipe Ferreira, o encaixe se acertou no segundo tempo (mas tb o Chelsae torou um pouco pe' no ataque). E' facil falar depois do fato, mas de fato talvez um volante adicional teria sido melhor, mas ai' acho que as alas iam ficar mais fracas, a nao ser que se tirasse o VR....
Mas eu ja; virei a pagina - particularmente acho inutil remoer essa derrota porque tem MUITO jogo em julho e inicio de agosto, e' um mes crucial para o resto do ano. O Palmeiras tinha boa chance mas ninguem acahava obrigacao chegar mais longe do que cchegou., A obrigacao e' ir bem nos campeonatos "normais".
Sobre os reforcos especulados, o que vi do Gabriel Pec achei mediocre......