Mas, quem que foi a substituição do Danilo? Gastamos quanto na posição dele após a saída dele?  Quanto que isso nos custou nos últimos anos não tendo um cabeça de área que prestasse? Não é questão de necessariamente o que fizemos com a venda do Danilo? A Começar ficaram um ano tendo que improvisar outro titular na posição. Depois o Amíbal que foi um verdadeiro cavalo de troia.  Essa sua ideia de compensação pode ser aplicada à saída do Aníbal com a vinda do Marlon no aspecto financeiro. Mas, na verdade, em questão de elenco e posição a reposição do Rios que foi o Marlon efetivamente. A gente já falava e sabíamos que com a saída do Rios precisaria de mais um segundo volante já que até então a gente tinha só o Evangelista (não atoa a lesão dele ferrou o brilhantismo desse planejamento). Danilo efetivamente nunca foi reposto e isso nos causou diversos danos.  Não se trata necessariamente de trazer ele. É questão de confiar se ele vai ser uma peça como o Árias ou não. Você pondera sobre isso talvez. Antes da discussão de valores eu creio que a análise central é a parte técnica. As últimas contratações notadamente com viés técnico estão dando retornos ímpares. E imagino que o Danilo seja essa situação (que deixaram passar e se arrependeram ano passado mesmo). Igualmente eu apoio o Fabinho como primeira opção. Mas, se o Danilo Retornar podendo reduzir esse valor com alguma peça que não utilizamos tudo bem. Numa ideia e análise de custo benefício quanto que cada opção nos faria gastar? Tem que colocar tudo na balança mesmo. 22 no talo imagino que a diretoria vá pensar como citou. Agora, com alguns abatimentos a fundo perdido de outros investimentos errados talvez queiram. A maior incerteza é saber se o Fabinho quer ou consigam convencer ele para vir. Tendo possibilidade de termos o Fabinho nesse ano e ano que vem o Danilo (talvez de graça com as falcatruas do Textor batendo mais alto) é outra estratégia muito boa. 

Quem joga bola sabe, ele corre levando o tronco prá frente, puxando com o braço, tá forçando mas falta velocidade.

Como assim palpites?  Você concorda que são teremos maior exatidão das forcas dos times após um pouco mais de meio turno e que essa análise rodada a rodada a rodada pode ser distorcida? Eu vejo, sim, distorção em fazer essa afirmativa. Eu creio que o Fluminense vai brigar para estar lá em cima. Deve ser um desses times. Agora, o SP é um time muito aquém e não deve ser esse time de destaque. Repito a pergunta, você apostaria que os Trikas vão ser esse time que vai estar no topo da tabela? Vai endossar essa argumentação que vencemos time do G-x por uma vitória na 8ª rodada já que nessa data esse time estava na posição? Já que efetivamente não estamos vencendo os times que estão ficando com esse melhor aproveitamento no final. Seja lá pegando eles em qualquer fase efetiva ao longo do campeonato ou fase que eles estejam na data do confronto.  Eu justamente apontei a distorção no argumento para trazer a insegurança dessa afirmativa que trouxe. Nada mais nada menos. Eu imagino que o Fluminense seja um desses times. Começaram a apontar essas afirmativas desde que vencendo do Mirassol sobretudo. Como se todo santo ano o Mirassol fosse ser o time competitivo que foi ano passado (tal qual o Fortaleza indo para Libertadores num ano e sendo rebaixado no outro). Sobre palpites eu literalmente estou te trazendo o contrário do que palpitar que é aguardar maior amostragem para ver se isso de configura ou não.  Com o Abel ao longo dos Brs tivemos campeonatos que não vencemos doG6 e fomos campeões. E tivemos campeonatos que não vencemos de times do Z4 e não fomos campeões. Não é necessária a métrica a ser buscada. mas, como perdemos os dois últimos sobretudo nos confrontos diretos e também não vencemos os mais próximos aparentemente fica essa sensação de faltar algo em relação ao melhores times e foi isso que o resultado comprovou.   

Ele é considerado lento pela estrutura corporal atual. O cara pesa 60kg deveria voar em campo. Pode ser um ótimo zagueiro se ganhar corpo, e se manter lento! Por mais básico que pareça, ele tem a noção de (ainda que pra trás) tocar para o companheiro melhor posicionado sem arriscar/correr riscos.  É uma zona do campo que só craque vai transformar em algo muito diferente. O resto é recuperar a bola e tocar pro lateral, pro goleiro, pra quem conseguir receber essa bola fora da fogueira mesmo.   

Tá "véi" já (26) kkkk  Acho bem difícil também, por isso considerei os valores gastos à época absurdos (levando em consideração o histórico)...