Quem falou que não acertou o contrato foi o próprio Marcos cara.  Você afirma que ele assinou.  Tem figura de linguem alguma. Se quando você afirma que alguém assinou e a própria pessoa diz que não, temos duas situações: 1ª) O Marcos é mentiroso já que ele fala que não assinou e você sim. 2ª) Você admitir que está errado e que sua argumentação não faz sentido. Imagino que a segunda possibilidade seja muito difícil de acontecer, certo? Imagina, alguém trazer contraditório e o que sua vivência vasta ter acompanhado não ser o que levava para si? Nem imagino como cogitar isso, ainda mais vindo de uma "geração novinha chata"? Nossa senhora, esforço hercúleo e melhor dizer que falta interpretação de figuras de linguagem nisso. Quando você deixar de trazer informações inverídicas eu deixo de pontuar algo. É simples. Abraços, amigo vivido e mais torcedor (vou te tratar como você gosta de se sentir). OBS: Quem está agitando algo com uma inverdade é você. Quem está lesando a apresentação dos fatos é você. Mas, você prefere direcionar isso a minha pessoa e não as informações apresentadas. Continue tentando atacar o argumentador e não o argumento. Você acha que sai das coisas usando ironia com isso mas, no final, se perde, fica irritadinho como agora e volta a direcionar a bile no argumentador. Gravou até o ano que nasci para começar a falar de quem argumenta e não do que falo. 

Só pode ser. 

Ah sim, mentiram na época e assinou. Por isso é igual. Que malabarismo. Interpretação é uma coisa bem diferente de analisar fatos. Como tenta equiparar duas situações que não são iguais para justificar algo. Vale até dizer que ídolo antigo era mentiroso para provar seu ponto. E ainda afirma algo que não é verdade falando que o Abel teve descontos após o incidente para tentar justificar essa falsa equivalência. Sendo que na verdade deixaram de receber os valores do Gioavni após ele cumprir as metas.  Uma coisa é interpretar. Outra é usar o mesmo argumento como se fossem equivalentes.  Não ver as distinções das situação e precisar dizer que todas as fontes mentem para fazer isso? Aliás, nessa sua equivalência, quanto que foi descontado do Marcos no salário? Após essa assinatura que só você confirma existir.  Marcos não fez o time deixar de receber valores já certos. Se o Abel tivesse pago pelos valores eu concordaria contigo, mas ele jogou isso no colo do clube, mas segundo você tem uma fonte exclusiva que indica que o Abel pagou por seu erro que causou tal qual a fonte a da assinatura do Marcos. Talvez seja a mesma fonte, né? Tem alguma sugestão para qual que seja? Ou prefere manter o sigilo da auto-fonte?    

É um jogador reservado, casado desde cedo, parece que não é do tipo espalhafatoso e midiático como os manos que tem as letras JR ao final dos primeiros nomes, na seleção ainda deu azar de pegar um técnico arcaico que tem uma panela gigante

Vc entrou 10 x na fila prá ser chato. Vai estudar interpretação de texto, eu disse, se mentiram, não que o Marcos mentiu. Ou vc quer agitar ou é lesado mesmo. Tchau!!!