Esses 8 jogos aí vai acabar virando 3 4 e vai tá tudo certo, aí semana que vem ele faz de novo pra variar, até cansarem e meterem uns 30 jogos nele, e aí a gente vai reclamar.

Cara a gente sabia que isso ia acontecer, esses piti que ele da na beira do gramado, muitas das vezes de maneira exagerada, uma hora o próprio STJD cansa e se não agir acaba acontecendo o tal sentimento de impunidade.

A suspensão é correta, mas exagerada. Eu nunca vi um treinador tomar 8 jogos de suspensão sem ter no mínimo agredido alguém. Além disso, o timing da suspensão. Muita coincidência o julgamento ter sido realizado antes de um clássico cujo uma derrota poderia enfiar o rival numa crise ainda maior. O Palmeiras brinca com fogo. Estão deixando rolar sem tomar qualquer atitude. Depois não adianta reclamar. Os envolvidos no futebol já entenderam que esse modus operandi funciona, que colocar a pecha de beneficiado no Palmeiras enfraquece as reclamações e que a diretoria não bate de frente. Estamos enfraquecidos nos bastidores e isso tende a custar caro de novo. Os sinais estão todos aí. Se não tomar nenhuma atitude mais drástica, depois não adianta chorar. Deixo aqui só uma simples reflexão para ilustrar o cenário: Um atleta condenado por manipulação e envolvimento com casa de apostas toma ZERO partidas de suspensão; um treinador que reclama à beira do gramado toma OITO.

O gol que o Felipe Anderson perdeu sozinho, na marca do penalti, poderia dominar e escolher o canto, foi decisivo. A Árias também perdeu gols.

Não há como controlar a mídia, eles criam a teoria e acordo com o interesse próprio.