Falando de Palmeiras - Proibido off topic

[dehzaum 1.853]

29 minutos atrás, WAGA disse:

Lembrando que o presidente do cheirinho prometeu uma “super contratação” neste fim de ano. (Além de mais 2 reforços normais.)

Se for nível cebolinha , torço pra dar certo … kkkk

[dehzaum 1.853]

1 minuto atrás, Gabriel.SRamos disse:

RB Bragantino ofereceu R$55 milhões ao Colón pelo Farías e não venderam. Esse só sai para a Europa. É bom jogador? É, mas é um jogador com características que surgem de baciada a cada temporada, não vale um aporte desse tamanho. Aposta por aposta, acredito que o Giovani tenha capacidade de fazer igual ou melhor. Inclusive, acredito que é o próprio Giovani a reposição ao Verón.

Só faltou planejarem isso pra esse ano e não pra 2023. Tá fazendo falta essa reposição 

[HADZ123 7.120]

5 minutos atrás, rafa_1994 disse:

Reposição do Veron é uma pauta? 

Impossível imaginar que Tabata seja a reposição de Veron & Scarpa ao mesmo tempo.

Esse Ojeda não conheço bem como o tal do Facundo Farias que citaram em alguma das janelas. Conhece melhor algum deles? 

 

Cara, conheço o Ojeda por números, não por assistir muitos jogos, no máximo alguns vídeos... Em números, ele tem algumas coisas que se destacam já desde a temporada passada. O Facundo Farias acho que tinha sido comprado por um grupo, iria pra Europa em breve... O Palmeiras aponta o Giovani como reposição ao Veron, que é estranho, já que à parte de ser um ponta da base, ele não tem tanta semelhança com o Veron... Acho que seria positiva uma venda de Breno e de Wesley, e uma chegada de um ponta esquerda mais de profundidade, sinto que não temos essa peça - temos o Rony, que não tem jogado por ali... Wesley corta pra dentro, Breno joga na direita, Dudu eu vejo dando mais profundidade quando joga pela direita (embora eu goste dele na esquerda também, diferente de muitos), quem acaba dando profundidade pra gente do lado esquerdo é o lateral (Piquerez), ao invés do ponta... Não sei se é uma vontade do Abel, ou se é uma questão de formação de elenco...

Apesar de eu gostar mais do Veron pela direita, quando ele jogava pela esquerda, ele era capaz de dar isso a gente por conta da velocidade dele... Não sei se hoje a gente tem isso, com exceção do Rony, que quando atua como ponta com o Abel, acho que costuma estar mais na direita do que na esquerda... Enfim, meu palpite é que seria interessante sim ter um ponta esquerda mais rápido, reposição ao Veron, que busque mais o fundo do campo, mas não sei se o Palmeiras pretende investir nisso...

[rafa_1994 4.353]

11 minutos atrás, Gabriel.SRamos disse:

RB Bragantino ofereceu R$55 milhões ao Colón pelo Farías e não venderam. Esse só sai para a Europa. É bom jogador? É, mas é um jogador com características que surgem de baciada a cada temporada, não vale um aporte desse tamanho. Aposta por aposta, acredito que o Giovani tenha capacidade de fazer igual ou melhor. Inclusive, acredito que é o próprio Giovani a reposição ao Verón.

Entendo, desconheço o jogador totalmente.

Também penso que o Giovani poderia ser a reposição do Veron. 

Mas, até hoje, com todas a saídas e chances que tivemos para aproveitar a transição como reposições, nesse elenco, não teve uma que se confirmou.

Não vou fazer listinha aqui, mas temos mais jogadores "negociáveis" para se abrir espaço.

1 minuto atrás, HADZ123 disse:

Cara, conheço o Ojeda por números, não por assistir muitos jogos, no máximo alguns vídeos... Em números, ele tem algumas coisas que se destacam já desde a temporada passada. O Facundo Farias acho que tinha sido comprado por um grupo, iria pra Europa em breve... O Palmeiras aponta o Giovani como reposição ao Veron, que é estranho, já que à parte de ser um ponta da base, ele não tem tanta semelhança com o Veron... Acho que seria positiva uma venda de Breno e de Wesley, e uma chegada de um ponta esquerda mais de profundidade, sinto que não temos essa peça - temos o Rony, que não tem jogado por ali... Wesley corta pra dentro, Breno joga na direita, Dudu eu vejo dando mais profundidade quando joga pela direita (embora eu goste dele na esquerda também, diferente de muitos), quem acaba dando profundidade pra gente do lado esquerdo é o lateral (Piquerez), ao invés do ponta... Não sei se é uma vontade do Abel, ou se é uma questão de formação de elenco...

Apesar de eu gostar mais do Veron pela direita, quando ele jogava pela esquerda, ele era capaz de dar isso a gente por conta da velocidade dele... Não sei se hoje a gente tem isso, com exceção do Rony, que quando atua como ponta com o Abel, acho que costuma estar mais na direita do que na esquerda... Enfim, meu palpite é que seria interessante sim ter um ponta esquerda mais rápido, reposição ao Veron, que busque mais o fundo do campo, mas não sei se o Palmeiras pretende investir nisso...

Sim, caso saiam Wesley e Breno teremos lacunas, aqui, talvez realmente a transição seja mais usada ou consigamos contratar jogadores de nível técnico mais levados que eles. Talvez subir o Jhonathan (que na base muitas vezes cai pelos lados) e Giovani além de investirem no Paulinho que está acabando o contrato?

Não sei, mas se essas fossem "as trocas de 3x3", acho que ganhamos opções melhores que as atuais no ataque.

Sobre essa questão de profundidade parece que o Piquerez está muito mais solto para fazer isso ultimamente. Não sei se é por isso que o MR está tão preso. Mas, quando entra o Mayke ambos atacam e dão profundidade e que me sugere realmente que o Rocha teve uma queda técnica mesmo.

25 minutos atrás, Eterno Verde disse:

O absurdo é que Zaracho estava com a família dele e meteram o terror na familia do cara, isso não é normal.

Torcedor é irracional na maior parte do tempo. Torcida do Galo está #*&! da vida por achar que agora seriam céu de brigadeiro e sempre venceriam títulos. As coisas não são assim. Ainda mais ter o ano que tiveram vencendo um título que fazia 50 anos que não venciam.

Estão querendo descontar na mínima chance. Não é legal ver isso acontecendo, extrapolam limites (devia estar de folga devido o intervalo dos jogos). Isso só deixa de ser atrativo ir ao Galo, mas eles que se lasquem com isso. Se por ventura essas atitudes estúpidas acabem por resultar em uma saída dele por lá que saibamos aproveitar se tivermos como investir.

[Cuzzato 12.806]

16 minutos atrás, HADZ123 disse:

Cara, conheço o Ojeda por números, não por assistir muitos jogos, no máximo alguns vídeos... Em números, ele tem algumas coisas que se destacam já desde a temporada passada. O Facundo Farias acho que tinha sido comprado por um grupo, iria pra Europa em breve... O Palmeiras aponta o Giovani como reposição ao Veron, que é estranho, já que à parte de ser um ponta da base, ele não tem tanta semelhança com o Veron... Acho que seria positiva uma venda de Breno e de Wesley, e uma chegada de um ponta esquerda mais de profundidade, sinto que não temos essa peça - temos o Rony, que não tem jogado por ali... Wesley corta pra dentro, Breno joga na direita, Dudu eu vejo dando mais profundidade quando joga pela direita (embora eu goste dele na esquerda também, diferente de muitos), quem acaba dando profundidade pra gente do lado esquerdo é o lateral (Piquerez), ao invés do ponta... Não sei se é uma vontade do Abel, ou se é uma questão de formação de elenco...

Apesar de eu gostar mais do Veron pela direita, quando ele jogava pela esquerda, ele era capaz de dar isso a gente por conta da velocidade dele... Não sei se hoje a gente tem isso, com exceção do Rony, que quando atua como ponta com o Abel, acho que costuma estar mais na direita do que na esquerda... Enfim, meu palpite é que seria interessante sim ter um ponta esquerda mais rápido, reposição ao Veron, que busque mais o fundo do campo, mas não sei se o Palmeiras pretende investir nisso...

Uma das maiores carências do elenco é esse ponta esquerda de profundidade. A outra talvez seja um volante marcador reserva.

[rafa_1994 4.353]

 

 

[Paulo Falcone 10.607]

Estou vendo que dentre os jogadores sugeridos há muito estrangeiros, mas o Palmeiras já não está no limite de jogadores estrangeiros?

Não acho que seria uma boa, a não ser que alguns dos que estão aqui sejam negociados, hoje temos Atuesta, Lopez e Merentiel que chegaram esse ano, os 2 últimos mal foram testados ainda, Atuesta vem entrando bem nos últimos jogos, creio que ele possa crescer ainda mais em 2023, a princípio não o colocaria numa lista de dispensa, não vou nem falar de Gomez e Piquerez pois esses fazem parte da espinha dorsal do time. 

Talvez o único gringo que possa ser emprestado ou vendido seja o Kucevic.

[Vitor_Palestra 6.713]

2 minutos atrás, Paulo Falcone disse:

Estou vendo que dentre os jogadores sugeridos há muito estrangeiros, mas o Palmeiras já não está no limite de jogadores estrangeiros?

Já ultrapassou, hoje temos 6 e só 5 podem ser relacionados.

[HADZ123 7.120]

Agora, rafa_1994 disse:

Sim, caso saiam Wesley e Breno teremos lacunas, aqui, talvez realmente a transição seja mais usada ou consigamos contratar jogadores de nível técnico mais levados que eles. Talvez subir o Jhonathan (que na base muitas vezes cai pelos lados) e Giovani além de investirem no Paulinho que está acabando o contrato?

Não sei, mas se essas fossem "as trocas de 3x3", acho que ganhamos opções melhores que as atuais no ataque.

Sobre essa questão de profundidade parece que o Piquerez está muito mais solto para fazer isso ultimamente. Não sei se é por isso que o MR está tão preso. Mas, quando entra o Mayke ambos atacam e dão profundidade e que me sugere realmente que o Rocha teve uma queda técnica mesmo.

 

Se o Rocha subir o tempo todo, ele não volta heheheheh. Ele virou terceiro zagueiro, na minha opinião... Até tem uma entrevista dele, alguns meses, ou há um ano, atrás, que ele fala que "ganhou uns anos de carreira" com a mudança de posição... Pode subir e apoiar, mas acho que é majoritariamente um terceiro zagueiro com boa saída de bola, no. máximo dá um apoio aqui, outro lá, mas é notável como o Palmeiras fica mais ofensivo quando entra o Mayke... Acho que (apenas um palpite) o Abel deve ter identificado que se o Rocha fosse dar profundidade, a defesa ficaria exposta, e deixou ele pra fazer a saída de três que ele gosta...

Sobre o Paulinho, se ele dá certo, é tipo aquelas contratações que o Flamengo fez em 2019, de jogador que tava em baixa na Europa e deu certo no Brasil. Eu particularmente tenho muito receio de contratar jogador que é meio que rejeitado na Europa, se o cara fosse bem visto lá, ficaria por lá, se está voltando pro Brasil e falando mal do Leverkusen, é pq não querem ele por lá... A última vez que a gente fez um "#*&! negócio" de um jogador rejeitado na Europa, a gente percebeu a razão de eles não quererem ele por lá só algum tempo depois. Não sei, é uma red flag das grandes pra mim. Agora, quando ele surgiu, ele era mega promissor, se ele deslancha aqui no Brasil, seria um baita negócio... Enfim, contratação de risco. Se desse pra contratar por empréstimo com opção de compra, seria perfeito, mas me parece fora da mesa...

[HADZ123 7.120]

21 minutos atrás, Cuzzato disse:

Uma das maiores carências do elenco é esse ponta esquerda de profundidade. A outra talvez seja um volante marcador reserva.

Exatamente o que penso...

[rafa_1994 4.353]

20 minutos atrás, HADZ123 disse:

 

Se o Rocha subir o tempo todo, ele não volta heheheheh. Ele virou terceiro zagueiro, na minha opinião... Até tem uma entrevista dele, alguns meses, ou há um ano, atrás, que ele fala que "ganhou uns anos de carreira" com a mudança de posição... Pode subir e apoiar, mas acho que é majoritariamente um terceiro zagueiro com boa saída de bola, no. máximo dá um apoio aqui, outro lá, mas é notável como o Palmeiras fica mais ofensivo quando entra o Mayke... Acho que (apenas um palpite) o Abel deve ter identificado que se o Rocha fosse dar profundidade, a defesa ficaria exposta, e deixou ele pra fazer a saída de três que ele gosta...

Sobre o Paulinho, se ele dá certo, é tipo aquelas contratações que o Flamengo fez em 2019, de jogador que tava em baixa na Europa e deu certo no Brasil. Eu particularmente tenho muito receio de contratar jogador que é meio que rejeitado na Europa, se o cara fosse bem visto lá, ficaria por lá, se está voltando pro Brasil e falando mal do Leverkusen, é pq não querem ele por lá... A última vez que a gente fez um "#*&! negócio" de um jogador rejeitado na Europa, a gente percebeu a razão de eles não quererem ele por lá só algum tempo depois. Não sei, é uma red flag das grandes pra mim. Agora, quando ele surgiu, ele era mega promissor, se ele deslancha aqui no Brasil, seria um baita negócio... Enfim, contratação de risco. Se desse pra contratar por empréstimo com opção de compra, seria perfeito, mas me parece fora da mesa...

É realmente, não tinha pensado o Rocha como um zagueiro. É que esta muito estranho com ele titular justamente porque ficamos bem inoperantes pela direita. Papo reto, ele tinha melhorado nessa questão de jogo aéreo defensivo, mas a fase está tão estranha que até o Soteldo ganhou disputa pelo alto com ele.

Bom, sobre ser rejeitado da Europa. É um ponto, entendo a questão de não querer correr riscos. Mas, vai muito de cada jogador. O Dudu mesmo, foi para lá, seleção de base, se escondeu na ucrânia e malemá jogou por lá. Voltou e conseguiu desempenhar bem no Grêmio e aqui subiu o patamar. É analisar bem caso a caso. Podemos ficar citando vários que deram certo e vários que não deram nessa toada. Paulinho perdeu espaço por quais motivos? É analisar bem o caso. Parece ser muito "bonitinho" ter um jogador de 22 anos com potencial técnico ficando livre a qualquer um assim. 

Se não, fica sempre uma máxima que não dá para trazer ninguém da Europa. Se fosse bom continua lá, se está voltando não presta. Ai isso encaixa em absolutamente todos os jogadores. Não sei como o Paulinho está por lá, não vejo jogos dele a anos. Mas, se está bem clinicamente e com mais noção tática do que quando era jovem (anos na Alemanha dele ter evoluído nisso) pode ir a ser um dos que possa fazer diferença aqui. Mas, falo isso com a minha visão do futebol dele ainda do Vasco. 

Questão dele é que machucou, perdeu espaço e está em clube mais intransigente com negociações que é o Leverkusen. Atrito com imprensa falando que ele não pode jogar e ele postando que esta disponível e não joga por opção do técnico/clube já que não querem valorizar um jogador que não vá ficar. Me parece essa situação. 

Qual foi esse grande jogador "rejeitado da Europa" que pegamos e deu tudo errado? Juro que não consegui fazer o link.

 

[GuntherF 17.225]

Jorge já chegou no Fluminense?

[HADZ123 7.120]

6 minutos atrás, rafa_1994 disse:

É realmente, não tinha pensado o Rocha como um zagueiro. É que esta muito estranho com ele titular justamente porque ficamos bem inoperantes pela direita. Papo reto, ele tinha melhorado nessa questão de jogo aéreo defensivo, mas a fase está tão estranha que até o Soteldo ganhou disputa pelo alto com ele.

Bom, sobre ser rejeitado da Europa. É um ponto, entendo a questão de não querer correr riscos. Mas, vai muito de cada jogador. O Dudu mesmo, foi para lá, seleção de base, se escondeu na ucrânia e malemá jogou por lá. Voltou e conseguiu desempenhar bem no Grêmio e aqui subiu o patamar. É analisar bem caso a caso. Podemos ficar citando vários que deram certo e vários que não deram nessa toada. Paulinho perdeu espaço por quais motivos? É analisar bem o caso. Parece ser muito "bonitinho" ter um jogador de 22 anos com potencial técnico ficando livre a qualquer um assim. 

Se não, fica sempre uma máxima que não dá para trazer ninguém da Europa. Se fosse bom continua lá, se está voltando não presta. Ai isso encaixa em absolutamente todos os jogadores. Não sei como o Paulinho está por lá, não vejo jogos dele a anos. Mas, se está bem clinicamente e com mais noção tática do que quando era jovem (anos na Alemanha dele ter evoluído nisso) pode ir a ser um dos que possa fazer diferença aqui. Mas, falo isso com a minha visão do futebol dele ainda do Vasco. 

Questão dele é que machucou, perdeu espaço e está em clube mais intransigente com negociações que é o Leverkusen. Atrito com imprensa falando que ele não pode jogar e ele postando que esta disponível e não joga por opção do técnico/clube já que não querem valorizar um jogador que não vá ficar. Me parece essa situação. 

Qual foi esse grande jogador "rejeitado da Europa" que pegamos e deu tudo errado? Juro que não consegui fazer o link.

 

Cara, eu não conheço os dados do Dudu a fundo lá fora, mas, apesar da baixa minutagem, ele tinha 1PG/161 minutos, pelo que aparece no Transfermarkt, que tá longe de ser uma marca ruim... E a gente contratou ele pelo que ele jogou no Grêmio também... O Paulinho tem mais minutagem do que o Dudu teve lá fora (e em um mercado bem mais competitivo), mas tem 1PG/208min, que pra atacante tá ali mais pra razoável/ok do que pra bom... Acho que tem que ver melhor o que fazia o Dudu não jogar lá fora, pq 1PG/161 minutos não é ruim... E aí, tem o agravante do Paulinho, que é o outro ponto que me deixa cético: ele passou mais que 300 dias afastado por lesão ligamentar no joelho... Além disso, ele não joga também pq os concorrentes dele são bem melhores do que ele, mas isso não é um demérito dele, o Leverkusen tem bons jogadores. Nada disso pra dizer que o Paulinho não seria uma boa aposta, ele ainda é novo, e se entregar o que se esperava dele, pode ser um baita de um acerto, mas só que ele seria, pra mim, mais uma aposta do que um tiro certo... Jogador com histórico de lesão, ficando livre sem contrato, sem grandes interessados na Europa... Liga um sinalzinho de alerta né...

Sobre o seu argumento de que não dá pra trazer ninguém da Europa: eu acho que é possível, mas não vai ser o cara que tá livre, que ninguém quer na Europa, que vai chegar aqui e ser um fenômeno - pode acontecer, mas é raro. Acho que o que pode dar certo, muitas vezes, são esses caras que foram pra lá com uma grande expectativa, valores altíssimos, e não se encaixaram na cultura europeia, e que se dão bem no Brasil... É o perfil do Flamengo - Gabigol, Pedro, Cebolinha, caras que custam alguma coisa, não são jogadores desprezados na Europa, mas que não se encaixaram no perfil de jogador que eles querem na Europa nos clubes grandes... Mas aí, também não pode reclamar quando trouxerem treinador estrangeiro, e essa galera ficar fazendo cara feia pra treinador que exige rigor tático, né (como o Abel)... Esse outro perfil, de jogadores que estão livres, sem contrato na Europa, que ninguém quer, e acabam vindo pra América do Sul... Não sei, acho que pode dar absolutamente certo, sim, mas é uma red flag pra mim, no mínimo eu olharia com muito mais cuidado antes de assinar.

Não foi o grande jogador, mas aqui davam como tiro certo: Jorge... Veio como garantia - era o lateral bom, e a promessa Piquerez heheheheheh. Monaco não queria, liberou de graça, não foi bem no Basel, chegou num ponto que não tinha muito mercado, e voltou... Deveria ligar um sinal de alerta, tem alguma coisa errada com esse cara que jogava muita bola no Santos, e ninguém quer saber na Europa...

[Fercas 23.902]

3 horas atrás, rafa_1994 disse:

Esqueceu de uma coisa bem importante...

também temos que aguardar se o advogado do Fluminense não vai no STJD com alguma ação para te fazer perder pontos mesmo após ter acabado o campeonato. 

Essa é a parte do etc 😂

[rafa_1994 4.353]

Agora, HADZ123 disse:

Cara, eu não conheço os dados do Dudu a fundo lá fora, mas, apesar da baixa minutagem, ele tinha 1PG/161 minutos, pelo que aparece no Transfermarkt, que tá longe de ser uma marca ruim... E a gente contratou ele pelo que ele jogou no Grêmio também... O Paulinho tem mais minutagem do que o Dudu teve lá fora (e em um mercado bem mais competitivo), mas tem 1PG/208min, que pra atacante tá ali mais pra razoável/ok do que pra bom... Acho que tem que ver melhor o que fazia o Dudu não jogar lá fora, pq 1PG/161 minutos não é ruim... E aí, tem o agravante do Paulinho, que é o outro ponto que me deixa cético: ele passou mais que 300 dias afastado por lesão ligamentar no joelho... Além disso, ele não joga também pq os concorrentes dele são bem melhores do que ele, mas isso não é um demérito dele, o Leverkusen tem bons jogadores. Nada disso pra dizer que o Paulinho não seria uma boa aposta, ele ainda é novo, e se entregar o que se esperava dele, pode ser um baita de um acerto, mas só que ele seria, pra mim, mais uma aposta do que um tiro certo... Jogador com histórico de lesão, ficando livre sem contrato, sem grandes interessados na Europa... Liga um sinalzinho de alerta né...

Sobre o seu argumento de que não dá pra trazer ninguém da Europa: eu acho que é possível, mas não vai ser o cara que tá livre, que ninguém quer na Europa, que vai chegar aqui e ser um fenômeno - pode acontecer, mas é raro. Acho que o que pode dar certo, muitas vezes, são esses caras que foram pra lá com uma grande expectativa, valores altíssimos, e não se encaixaram na cultura europeia, e que se dão bem no Brasil... É o perfil do Flamengo - Gabigol, Pedro, Cebolinha, caras que custam alguma coisa, não são jogadores desprezados na Europa, mas que não se encaixaram no perfil de jogador que eles querem na Europa nos clubes grandes... Mas aí, também não pode reclamar quando trouxerem treinador estrangeiro, e essa galera ficar fazendo cara feia pra treinador que exige rigor tático, né (como o Abel)... Esse outro perfil, de jogadores que estão livres, sem contrato na Europa, que ninguém quer, e acabam vindo pra América do Sul... Não sei, acho que pode dar absolutamente certo, sim, mas é uma red flag pra mim, no mínimo eu olharia com muito mais cuidado antes de assinar.

Não foi o grande jogador, mas aqui davam como tiro certo: Jorge... Veio como garantia - era o lateral bom, e a promessa Piquerez heheheheheh. Monaco não queria, liberou de graça, não foi bem no Basel, chegou num ponto que não tinha muito mercado, e voltou... Deveria ligar um sinal de alerta, tem alguma coisa errada com esse cara que jogava muita bola no Santos, e ninguém quer saber na Europa...

Com toda certeza, o maior red flag sugerido é saber o estado clinico dele. Essa é a maior incógnita mesmo que me causaria maior preocupação.

O Gomez não tinha lesão alguma e era reserva do Milan por ter fortes concorrentes também. Não apontei o Paulinho como fenômeno, longe disso, mas que poderia ser um jogador melhor do que temos e encaixando, dentro do mercado sulamericano, ser diferenciado. Aí é adequação de mercado, o Arrascaeta ia jogar em que liga lá na Europa? Espanhola em um time médio? Não sei, mas aqui é diferenciado e ninguém vai se interessar por ele. E não estou afirmando que ele vindo teria o mesmo nível do Arrascaeta aqui, apenas que são motivos a serem levantados do porque um jogador rumar a um mercado ou outro.

Recentemente tivemos duas situações parecidas nas últimas janelas. Os casos do Otávio do Porto e do Bernard ex-galo. Segundo o que foi especulado ambos quase vieram ao Brasil. Alguns falaram essa mesma argumentação de "se eles não querem mais é que não serve". Insucesso em uma negociação dele vir para cá é o parâmetro? Se ele renova por lá é que ainda vale ou ele vir é que não presta mais? Me parece que é querer encaixar sempre como positiva a não vinda desses jogadores.

O que distingue, mais uma vez, é a situação do estado clinico.

O Jorge carregava exatamente essa insegurança do seu estado clínico. Eu imaginava que seria o Jorge do Santos quando ele veio, por não acompanhar seus jogos. Mas, ver que um capengou em futebol francês e na Suíça é diferente de um jogador de elenco dentro do Leverkusen em um campeonato alemão. Creio que o nível seja muito maior no caso do Paulinho seja de competição quanto de concorrência e não foi um jogador que o Leverkusen tentou se livrar esse tempo inteiro como o Mônaco queria fazer com o Jorge.

Esses cases de empréstimos que o Flamengo faz não é de todo ruim, mas alguns times já não aceitam essa situação e eles tiveram que comprar o Cebolinha, por exemplo. Antes fazíamos muitos empréstimos antes de investirmos. Deixamos de adotar essa conduta bem em 2017quando começamos a contratar jogadores badalados para ter repercussão, sobretudo com os aportes da patrocinadora, a repercussão teve só que o ônus zero prometido foi comprometido.

Questões físicas estou de pleno acordo. Jorge, hora citado, tinha esses problemas físicos. Paulinho, com essa lesão é o caso? 

Se optarmos por sempre fechar algum tipo de negociação assim seremos obrigado a se limitar ao mercado sulamericano e de promessas, não acho uma má opção, mas aí, sempre vai ser essa questão de equilíbrio na montagem do time. As perguntas para a viabilidade do Paulinho seriam analisar seu estado clínico e o custo da operação? É oportunidade de mercado ou não? Só consigo formular alguma resposta melhor após saber os resultados das duas primeiras premissas.