Falando de Palmeiras - Proibido off topic

[Cuzzato 12.805]

13 horas atrás, Roberto disse:

não tem como comparar Mattos e Barros,um é diretor profissional ,o outro nao sabe oque está fazendo nessa função,Barros é um excelente gestor e um péssimo diretor de futebol,pergunte pra torcedores do vitória e do botafogo oque eles acham desse "profissional"

sua inveja pelo Mattos é comovente kkkk ,vc pode se doer o quanto quiser ,quem montou o time que está ganhando tantos títulos foi o Alexandre Mattos, esperneei o quanto quiser

Isso é bastante discutível 

Mattos era muito mais habilidoso no mercado e fazia contratações midiáticas. Mas o Barros ganhou mais com menos e ainda se livrou de algumas buchas deixadas pelo Mattos. Por outro lado, Barros não tem conseguido manter o nível do elenco. Se isso é falta de grana ou aposta na base, cada um que julgue.

O Mattos conseguiu perder várias libertadores seguidas tendo elencos melhores que o Barros. O times de 2016 e 2017 eram absurdos, não podiam ter perdido tantos títulos. Acho que falta algo na gestão interna do Mattos que o faça um vencedor de libertadores, por exemplo. Também falhou em muitos Paulistas.

O espírito necessário para se ganhar uma libertadores é bem diferente do necessário para se ganhar um brasileiro de pontos corridos.

 

 

Enfim, perder vários títulos em 2017 e 2018 pra mim foi um fracasso gigantesco da gestão Mattos. Com aqueles elencos, aqueles times, numa época em que mulambos e outros ainda estavam muito atrás da gente, o Palmeiras deveria ter ganhado tudo. Mattos foi bem no mercado e muito mal no aproveitamento. Isso é falta de capacidade de gestão interna e também na escolha de treinadores.

[Cuzzato 12.805]

Enfim, não estou dizendo que o Barros é maravilhoso, mas que o trabalho do Mattos teve falhas terríveis e alguns resultados muito ruins.

Ele nem de longe era essa maravilha que alguns pintam hoje. 

[Roberto 15.530]

1 hora atrás, Gerson SEP disse:

Imagine  jogador desse no nosso time hoje.

Até difícil imaginar com o perfil de contratação dessa diretoria, mas seria histórico.

eu nem imagino que já fico p...........,pq temos uma diretoria que futebol está em último plano,pro elenco ficar redondo bastavam duas  peças a nível titular,o meia e o substituto do Endrick,sim o ideal já era estar com o elenco e treinando pra quando o moleque for embora,já está familiarizado com o time,mais não ,deixaram pra contratar( e se contratarem) no meio do ano ,já vimos esse filme com essa diretoria várias vezes e já sabemos o final.

[FabioHenrique 12.777]

Não tem como comparar o Mattos com o Barros.

Enquanto o Mattos vai até o jogador vender o projeto, vai até o clube negociar a liberação do jogador o Barros fica esperando os empresários negociar por ele.

Um é profissional o outro é um encostado.

[Gerson SEP 6.073]

2 hours ago, Juniorbill said:

Tu sabe que o Ademir foi o velho bom e barato que veio do Bangu - RJ né? 

Tipo o Rios, Rômulo e um monte de aposta. Vai que um dia apareça um desse por aqui 🤣 🤣 🤣 

Naquela época a maioria dos jogadores vinham neste esquema. Até porque o futebol nacional era muito forte.

Hoje em dia virou essa bagunça.

[Hmenon 11.450]

Mattos tinha muita ousadura….

Que diretor de futebol vc já viu contratar 25 jogadores em um ano só, que foi em 2015, a nossa retomada ao futebol?

E essa ousadura que acabou sendo o seu caixão.

Pq o cara ter peito de contratar um Mano Menezes e colocar goela abaixo da torcida, achando que isso iria se transformar em títulos e a torcida ia ficar feliz, é de uma ousadura sem tamanho.

Quando se é muito ousado, se corre mais riscos.

Por isso que eu digo, pro nosso surgimento, renascimento, Mattos foi importantíssimo, o melhor diretor que poderíamos ter.

Porém se perdeu no final do seu trabalho, quando a gente precisava mais de estabilidade do que de ousadia.

Hoje Barros é excesso de segurança e estabilidade, e zero ousadia.

Num equilíbrio, talvez falta um pouco de Mattos no Barros, como faltou um pouco de Barros no Mattos.

Por isso que o próximo diretor tinha que ser o Battos, ou o Marros.

Minha humilde opinião.

[Caiser Soze 10.389]

 

                 Interessante esta live...

                 https://www.youtube.com/watch?v=qQjY4TGeFXE

 

                 Um ponto que eu discordo bastante do Diego é com relação ao mundial contra o Chelsea, ele diz que se o Palmeiras tivesse um grande centroavante teria chances de vencer. 

                 Que grande centroavante? Teria que ser gigante no mínimo, Suarez no auge, Ronaldinho Traveco ou o CR7 no auge, porque as duas boas oportunidades que o Palmeiras teve (ZR e Dudu) que aliás foram até mais claras que as do Chelsea, só esses caras conseguiriam fazer gols. Tinha que ser um centroavante com velocidade, força e habilidade suficientes para tirar pelo menos dois zagueiros do Chelsea (que são rápidos, fortes e técnicos) da jogada e finalizar com precisão. Vamos combinar hein, um trabalho que não é para qualquer um e digo mais, nem os decantados e celebrados Borré e Alário nos seus auges técnicos e físicos conseguiriam. 

[luizverde 4.178]

2 horas atrás, FabioHenrique disse:

Não tem como comparar o Mattos com o Barros.

Enquanto o Mattos vai até o jogador vender o projeto, vai até o clube negociar a liberação do jogador o Barros fica esperando os empresários negociar por ele.

Um é profissional o outro é um encostado.

Não tem mesmo comparar pois são profissionais para clubes em fases diferentes. Mattos foi importante em uma fase de reconstrução, mas péssimo para manutenção.

[R.Frameschi 3.915]

Fora q o Mattos vendia nossas promessas ainda no berçário, fazia compra casada do mesmo empresário, umas inclusive absurdas q o cara nem jogava 

 

[RenanPalestra 5.281]

O Mattos é igual o Luxemburgo

Até faz uma graça no nacional, mas passou da ponte da amizade, é só vexame. Até boliviano passa por cima

[Octa 2.002]

4 horas atrás, Cuzzato disse:

Isso é bastante discutível 

Mattos era muito mais habilidoso no mercado e fazia contratações midiáticas. Mas o Barros ganhou mais com menos e ainda se livrou de algumas buchas deixadas pelo Mattos. Por outro lado, Barros não tem conseguido manter o nível do elenco. Se isso é falta de grana ou aposta na base, cada um que julgue.

O Mattos conseguiu perder várias libertadores seguidas tendo elencos melhores que o Barros. O times de 2016 e 2017 eram absurdos, não podiam ter perdido tantos títulos. Acho que falta algo na gestão interna do Mattos que o faça um vencedor de libertadores, por exemplo. Também falhou em muitos Paulistas.

O espírito necessário para se ganhar uma libertadores é bem diferente do necessário para se ganhar um brasileiro de pontos corridos.

 

 

Enfim, perder vários títulos em 2017 e 2018 pra mim foi um fracasso gigantesco da gestão Mattos. Com aqueles elencos, aqueles times, numa época em que mulambos e outros ainda estavam muito atrás da gente, o Palmeiras deveria ter ganhado tudo. Mattos foi bem no mercado e muito mal no aproveitamento. Isso é falta de capacidade de gestão interna e também na escolha de treinadores.

Vc so ta esquecendo do mais importante: o fator Abel. Tira o Abel da era Barros e tente imaginar o que teria sido.

[R.Frameschi 3.915]

Agora, Octa disse:

Vc so ta esquecendo do mais importante: o fator Abel. Tira o Abel da era Barros e tente imaginar o que teria sido.

E o Barros tem culpa de acertar no técnico? 

O Mattos trouxe até o gamba Menezes 

[Roberto 15.530]

Agora, R.Frameschi disse:

E o Barros tem culpa de acertar no técnico? 

O Mattos trouxe até o gamba Menezes 

na verdade o Barros não acertou no treinador ,pq o treinador que ele foi buscar ,ele tomou um sonoro não com jatinho da presidente e tudo um fiasco(ainda bem )

quem indicou o Abel pro Barros foi o Alexandre Zanotta.

Editado Março 9 por Roberto

[R.Frameschi 3.915]

Agora, Roberto disse:

na verdade o Barros não acertou no treinador ,pq o treinador que ele foi buscar ele tomou um sonoro não com jatinho da presidente e tudo um fiasco(ainda bem )

quem indicou o Abel pro Barros foi o Alexandre Zanotta.

Mas quem trouxe?

Editado Março 9 por R.Frameschi

[heart green 3.324]

Metade do time foi construído pela gestão anterior, porque a filosofia agora é manter o time campeão, diferente da filosofia de 'vender' o projeto pra 10-15 jogadores todo final de temporada.. 

Tabata, Jorge e Atuesta serão sempre lembrados. Enquanto Ramires, Lucas Lima, Mano Menezes, Borja, Diogo Barbosa, Michel Bastos, Cadu do Egito, etc... Serão sempre esquecidos

Além da polêmica dos supostos aluguéis que, por si só, devia ser suficiente pra gente nunca mais nem citar esse cara como exemplo em nada.

Todas as falhas sao na conta do diretor atual, mas os acertos sempre são dos outros. Assim não tem como ser bom mesmo 😂😂

 

Editado Março 9 por heart green