Uma coisa é o clube e/ou o jogador manter uma parte dos direitos econômicos, outra completamente diferente é pagar X% referente ao lucro numa possível venda futura.
O que se noticia desde a época da compra é que o Vasco manteve 40% dos direitos econômicos do Luan.
Cara é bizarro como povo nao entende sobre a porcentagem de um clube, o Vasco tem 40% sobre o lucro ( embora ache alto) tem q ver o custo dele na epoca
Facincani acerta pouco.
Não quiseram emprestar, nem vender o John John, teria que ser muito burro para emprestar esses dois, principalmente o Vanderlan que direto tem especulação de proposta da Europa.
Sinto muito, mas essa sensação só vai piorar.
O problema é o ponto de observação. Vc vai comparar o Endrick menino, com o jogador que ele vai se tornar.
O menino vai ser sempre superado.
O responsável não é o Abel, mas o Endrick que está em constante superação de si mesmo.