Entendi. Eu não vi. Pelo menos da minha parte não há soberba. Não considero isso. Temos que provar em campo o que as estatísticas e a tabela nos dizem. Futebol é jogado e vencido com muita vontade e principalmente bola na rede. Sem isso não há vitória. 

Muito ridículo isso, em Montevidéu que era bem mais fácil de ir deu 45.000 de público, não duvido nada que não vai ter nem 30.000 nessa. Indo na sexta e voltamos no domingo por baixo a brincadeira vai sair R$ 10.000 por cabeça.  

E eu acho que você está confundindo também e exacerbando uma projeção natural da torcida ou de qualquer um que acompanhe futebol… que é a maior possibilidade de vitória do Palmeiras. Mas em campo a história é outra. Estatística tem que ser provar com vontade e bola na rede. Não vejo soberba da nossa torcida. Deixo isso para outras. Em tese, é jogo para vencer, aproveitar a fase do rival e a nossa. Na prática são outros quinhentos, virão com muita vontade, pois estão lutando contra o rebaixamento e de quebra jogarão contra um rival que lidera a competição. Certamente estarão motivados. Mas temos que estar mais ainda. 

Eu vi. Só estou com preguiça de puxar aqui. Mas ontem após o jogo já tinha gente debochando do próximo jogo.

Você confundiu. A parte em negrito é exatamente o que eu quis expor. A zica que critiquei não é afirmar o favoritismo ou dizer que é obrigação ganhar os 3 pontos. A zica é já considerar os três pontos sem saber como será "jogado o jogo". Uma coisa é a confiança na vitória, outra coisa é achar que a vitória cairá no colo a qualquer momento. O Santos pode estar na fase que for, não deixa de se rum clássico. E do lado de lá eles tem muitos motivos para brigar até suar sangue. Quantas vezes já não confirmamos que a vontade e a raça muitas vezes superam a deficiência técnica e tática? Ontem vi gente aqui dizendo pra não se preocupar que "iríamos passar o carro no santinhos" e que deveríamos pensar no mirassol desde já....