Levamos o não do mexicano e já temos um teto, 14 milhões  de euros, agora tem o Deossa que o milgrau vive falando bem pra tentar.

Só o Foguinho conseguiu fazer isso bem ano passado? Os caras conseguiram 4 titulares (Barboza, Bastos, Alex Telles e Igor Jesus) com essa prática. Ou somos nós que num sabemos mapear o mercado?  Só para lembrar tinha o Paulinho sem contrato e boa se esforçaram para trazer. Na verdade, você não está errado no diz, mas dizer que num tem diversas opções para quem deveria tomar a decisão que num dá. É só ver que continuam morosos até o fim. Agora já começaram as desculpas que o Evangelista já veio para cobrir a venda do Rios. Sendo que o Rios nem r serva tinha. Evangelista pelo custo benefício eu achei uma boa. Agora, largar ele como "solução" após ter perdido uma das principais peças que num dá. Deve ter jogador livre de contrato bem. Ou sabendo negociar da para repor. Por exemplo, um Boca que sequer está em competição internacional no ano trouxe o Paredes. Sabe quando é esperado movimentação assim dessa diretoria? Nunca. E não foi só caçifar um caminhão de dinheiro. 

Há vários exemplos de jogadores que não têm mais clima em determinado clube. Há vários jogadores úteis nessa situação, geralmente experientes. Se for pegar a lista agora, quando a janela europeia está aberta, o leque de opções é ainda maior. Aceitaria fácil um jogador que já jogou muito aqui ou na Europa a apostar quase 100 milhões de reais em um destaque de futebol mexicano. 

0,2

Quando um jogador fica sem contrato, é geralmente porque é ruim, ou porque tem um risco muito alto para outros clubes contratarem. É extremamente raro ver um jogador de bom nível ficar sem contrato.