No momento, a leitura que temos do Abel é a de um cara que implementando princípios simples de jogo (porém ignorados pelos técnicos nacionais) e convencendo integralmente seus atletas e cumpri-los, conseguiu sucesso imediato, porém com o passar do tempo e com a curva de aprendizado dos adversários começando a fazer efeito perdeu sua vantagem, não conseguiu modificar o sistema de forma a continuar vencendo, não conseguiu convencer seus atletas e também mostrou-se péssimo para indicar atletas, na verdade totalmente incompetente nesse aspecto. Agora ele está exatamente na divisa das águas,  se for realmente um técnico diferenciado e competente ele vai se reinventar e voltar às vitórias e títulos, se não for... vai sair como o técnico do PAOK que não era ninguém mas que acabou dando certo por um tempo num clube gigante que é o maior campeão do Brasil.

Exato. Em qualquer lugar sério já teria sido enquadrado por não respeitar quem banca o time. "Ah, mas sócio torcedor e arquibancada é apenas uma fração". Sim, mas todas as demais dependem do engajamento da torcida. O problema é que a Leila, que deveria ser a responsável pela disciplina,  é uma lunática que adora aparecer PARA AS OUTRAS TORCIDAS as custas de irritar o palmeirense. Prova disso é esse lixo de produto da STV. Nojo dos envolvidos e da emissora.

Sim, era outra época. Não havia patrocínio em camisas, nem direitos de transmissão de TV. A renda era exclusivamente das arrecadações nos estádios. Assim, não houve uma Era Parmalat ou Traffic, que impulsionou Luxemburgo e Felipão, nem uma Era Crefisa, que impulsionou Abel. Eram todos iguais, os clubes. Só o talento destacava. Sem comparação, sem dúvida. Brandão foi MUITO melhor que esses 3.

Ajudou a nao testar o larson antes.

Quem tá falando de parmalat? História do Palmeiras não começou em 93. Se você quiser achar o cara o melhor de todos, ótimo. Não me obrigue a concordar ou não equipare as críticas a “caos”, tá apelando.