Antes tarde do que nunca.

Não, acho que nunca foi particularmente respeitável falando de Palmeiras. Sempre pareceu um corneteiro profissional puxando o saco de rival. Ele e PVC caem no mesmo problema.  Sinceramente, não acho que cabe muito questionar a posição dele. Se fosse contra o meu time eu questionaria a atuação da arbitragem, no caso do Luighi todos sabemos que qualquer bico na bola é motivo para cartão, recentemente Richard Ríos sofreu cartão assim para pegar suspensão em Data Fifa, acho. A mesma coisa no chute na bandeira de escanteio, o Veiga já tomou diversos cartões desse jeito, mesmo que ele fizesse isso no nosso próprio estádio. Mas acho que é tudo uma questão moral, não faz o menor sentido uma punição do TJD. Se quiserem passar a avaliar esse tipo de comportamento do Andreas, beleza, mas o mesmo vale para práticas não desportivas como foi o lance do Depay em cima da bola ou do Edílson fazendo embaixadinha. Se o lance não for para domínio, condução ou distração da marcação (como o tradicional chute no vácuo) é sim motivo para punição, e achei extremamente questionável a pessoa prezar pela ética e ignorar esses lances, entendê-los como aceitáveis. Ou a pessoa assimila o jeito brasileiro e reconhece como válida a ação do Andreas, tanto quanto aceitou a provocação corinthiana  por parte do Depay, ou internaliza integralmente o princípio ético em todas as esferas. E eu nunca imaginei que ficaria do lado de um Flávio Prado e de um Vampeta. Pelo menos coerentes eles foram...

A blogueirinha mandou bem na declaração sobre a parada do Andreas... Pelo menos a tonta defendeu o clube.

48 horas depois do ocorrido  Leila finalmente defende a SOCIEDADE ESPORTIVA PALMEIRAS 

Jornalismo de verdade já morreu faz tempo. O que temos hoje são blogueiros, militontos, e os caras "resenha" tipo Cazé TV que dizem que são diferenciados mas são só uma versão sem graça do que o grande Silvio Luiz já fazia 50 anos atrás.