Ah sim, mentiram na época e assinou. Por isso é igual. Que malabarismo.
Interpretação é uma coisa bem diferente de analisar fatos. Como tenta equiparar duas situações que não são iguais para justificar algo. Vale até dizer que ídolo antigo era mentiroso para provar seu ponto. E ainda afirma algo que não é verdade falando que o Abel teve descontos após o incidente para tentar justificar essa falsa equivalência. Sendo que na verdade deixaram de receber os valores do Gioavni após ele cumprir as metas.
Uma coisa é interpretar. Outra é usar o mesmo argumento como se fossem equivalentes.
Não ver as distinções das situação e precisar dizer que todas as fontes mentem para fazer isso? Aliás, nessa sua equivalência, quanto que foi descontado do Marcos no salário? Após essa assinatura que só você confirma existir.
Marcos não fez o time deixar de receber valores já certos. Se o Abel tivesse pago pelos valores eu concordaria contigo, mas ele jogou isso no colo do clube, mas segundo você tem uma fonte exclusiva que indica que o Abel pagou por seu erro que causou tal qual a fonte a da assinatura do Marcos. Talvez seja a mesma fonte, né? Tem alguma sugestão para qual que seja? Ou prefere manter o sigilo da auto-fonte?
É um jogador reservado, casado desde cedo, parece que não é do tipo espalhafatoso e midiático como os manos que tem as letras JR ao final dos primeiros nomes, na seleção ainda deu azar de pegar um técnico arcaico que tem uma panela gigante
Vc entrou 10 x na fila prá ser chato.
Vai estudar interpretação de texto, eu disse, se mentiram, não que o Marcos mentiu. Ou vc quer agitar ou é lesado mesmo.
Tchau!!!