"Não vão levar na mão grande"

Flamengo contratou aquele dirigente que ficava com as bolinhas da CONMEBOL.  Aliás, eles estão bem permissivos com eles na competição. Final não preciso falar nada. Na Recopa teve até pênalti fora da área assinalado. E na fase de grupos teve expulsão sonegada também (só ver react de flamenguista clubista achando que seria expulso e não chamaram). Fizeram aquela papagaiada que o Plata foi expulso injustamente no lance (de fato, foi expulso injustamente naquele lance - só que estava fazendo hora extra já que teve lance de expulsão direta não assinalado).  Rebote do caso Luighi? Não sei. Mas, temos que ser mais presentes e vedar essas patifarias conosco. 

A campanha da internet do Flamengo ano passado se deu com essa voz da internet.  Escamoteado pela compra de meios de comunicado.  Até então, o Maurício foi denunciado por essa voz que dizem não ter influência. Temos que combater sim.  Não foi a nota institucional que provocou essa decisão do STJD. Mas, sim, o que você diz não ser eficiente. Temos que combater qualquer ilação que nós vinculem.  Ano passado estava tranquilo pensando dessa forma. Eu ri demais com a campanha dos caras e nível de sandice. Mas, isso surte efeito aqui no Brasil infelizmente. E quem pagou o pato fomos nós. Esse ano a campanha seguiu firme. Desde jogo da copinha eles já começaram a falar algo. Qualquer lateral invertido que tivemos nos nossos jogos eles abriam o canal e falam w máxima "arbitragem é do Palmeiras". Mesmo se a gente vence de 3x0 e não teve expulsão clara do adversário. Jogo contra o Grêmio com tudo de errado para eles ficaram inventando factóide de num ter sido falta.  Aí cabe a canalhice do campo que criaram. Todo time que perde de nós sai falando de arbitragem de forma até institucional. Nesse ano Grêmio e CAHP fizeram. No jogo contra o CAHP não teve expulsão do jogador do CAHP, tivemos um expulso e ainda bem que o VAR nos salvou (juiz de campo foi o safado que apitou o último jogo do Galo que permitiu que fizessem a cera que quisessem).  O CAHP agora que passou o jogo que tiveram contra os gambás se omitem como instituição? É serio? Num teve declaração alguma de técnico falando "nossa eles se esforçam para expulsar jogador do Palmeiras" e no jogo que ele fala isso um jogador dele passou ileso de ter sido expulso? 

Aliás, esse números indicam o que? Nada. Se formos ver.  Teria que ter análise meritória de qualquer decisão.  Por exemplo, o Pênalti que o Sosa sofreu contra os gambás. Sequer está nessa análise e seria mais um para estar ali.  Eles vão dizer que 65 vezes foram erradas as intervenções? Capaz, mé? Deve ter algumas que foram indevidas? Dessas citadas? Sim. Sem análise de mérito são só números jogados. 

Palmeiras está ferrado, vai ter que estudar um jeito de mostrar toda a corja de torcedores cariocas do STJD para de defender, absurdo segundo ano seguido estão tentando fazer nosso time perder os campeonatos na mão grande, ano passado achei que ficaria só na arbitragem do Brasil mas alastrou para a Conmebol também