Tbm vejo como jogador para o futuro, mas será que não teríamos na base um jogador para o futuro… estilo naves, Michael, Fabinho, JJ e até o Garcia…. Para 3• reserva o ideal seria da base e hj o Caio paulista é 3• reserva e só explica essa contratação se o vanderlan for negociado e como não sei se é esse o planejamento, caso seja, ponto positivo pro Barros que antecipou uma contratação, caso contrário, jogador desnecessário.

Excelente comentário, é exatamente isso. Fosse ainda uma oporturnidade de mercado como foi o pé de rato do Navarro, teria algum sentido essa contratação, mas por 14 milhões de dólares e VEIO PARA RESOLVER, como foi dito na época de sua contratação. Aqueles golzinhos contra times de segundo e terceiro escalão no Paulista, só serviu para os 15 minutos de euforia de Leiletes e Flaquetes, já que para muitos ele era a solução do nosso ataque, protagonista, não precisa contratar substituto para o Endrick ele já está no elenco e se não fizesse gols era culpa do treinador e outras asneiras de fã enlouquecida. Esse atacante com certeza essa diretoria não tem capacidade de contratar, a não ser que algum jogador facilite muito e praticamente "contrate" o Palmeiras como foi o Felipe Anderson. 

Espero que cobrem e te critiquem no seu trabalho igual vcs criticam os jogadores por aqui 

Podem me criticar, mas essa venda do Luan futebolisticamente se mostra ruim, financeiramente pior ainda. Por essa informação, perderíamos um reserva utilizado com relativa frequência e nos sobraria muito pouco do recurso que entraria. Parece ser vontade do jogador sair, a multa não é alta, tem muito tempo de casa e não é mais um jovem no esporte. Enfim, meio que inevitável, mas eu considero ruim. Sei que o Luan tem diversos críticos e sou um dos que já passou raiva com ele, porém para o cenário nacional considero um ótimo reserva. Aguardemos os próximos capítulos. Por essas condições acima, preferia que ele ficasse até o final do contrato.