Temos que olhar o elenco, nome a nome, com status atual e expectativa, considerando o modelo quase imutável do Abel. Quer dizer, se perdemos o Veiga, cabe a reposição com alguém que tenha o perfil dele? Não, simplesmente porque o Abel não mais usa alguém na função que ele sabe exercer, uma posição mais próxima daquela que hoje o López realiza, com o seu próprio estilo (por mais bizarro que pareça, o Veiga, meio campista, era perfeito como referência, na finalização de curta, média e longa distância, enquanto o López, "centroavante", é fantástico não apenas no pivô, mas na criação, na distribuição, fazendo o ataque abrir), e o nosso atual elenco tem 3 jogadores que fazem essa função, em escalas de talento diferentes, Felipe Anderson é, tecnicamente, nosso melhor jogador, com mais recursos. Mas é profundamente limitado na posição em que ele atua. Mesma condição que vive o Maurício, provavelmente o nosso atual jogador com o estilo mais próximo do Veiga. Por fim, o Sosa, que praticamente todos entendem ser um ponta, não atua como o ponta deve atuar no esquema do Abel, entendo que renderia muito melhor fazendo a opção na posição do López. Ou seja, sobreposição séria no nosso atual elenco. A contratação do Arias, contudo, se encaixa perfeitamente na posição que o time normalmente se sustenta, fazendo o espelho do modelo de jogo do Allan pelo lado esquerdo, jogando aberto e caindo em diagonal. É praticamente o que fazíamos com Dudu pela esquerda e Arthur pela direita. O meu receio é que essa posição, entendia, estava aberta aguardando a recuperação daquele que, para mim, foi a maior contratação do clube desde Dudu: Paulinho. É essa a posição de jogo do Paulinho, na qual entendia que seria aproveitado, mas, conhecendo bem o Abel, não me surpreenderia se passasse a ser aproveitado na função do López, um possível negociável. E essa mudança quebraria a criação do ataque, dependendo demais da individualidade e da saída de bola dos volantes (se continuarmos na melhor opção, no meu modo de ver, como Marlon e Andreas como a dupla titular). No nosso sistema ofensivo, inteiro, a única posição com carência de opção é o comando de ataque, ainda que eu veja uma das nossas promessas como uma opção viável, o Luighi, especialmente porque, assim como o Vítor, o Luighi não é centroavante fixo, mas um atacante de ótima habilidade, muita movimentação, encaixando muito bem no estilo de jogo do time. Mas uma coisa é ter um altíssimo desempenho na base, outra e reproduzir esse desempenho no profissional. No nosso time de 2024, o destaque do sistema ofensivo se concentrava no altíssimo desempenho do próprio Luighi, do Thalys e do Riquelme. E quem subiu, hoje é titular e um dos nossos pontos de desequilíbrio é o Allan, que jogava como armador na época e o Abel soube posicioná-lo ainda melhor, aproveitando melhor a habilidade e condução de bola que ele tem. A lateral esquerda, com Piquerez e Arthur, com Jefté como última opção, está muito bem fechada. Os volantes, entendo, estão beirando a perfeição, com 3 volantes experientes de excelente saída de bola, Marlon, Andreas e Evangelista, com a boa opção versátil do Fuchs atuando à frente da zaga, posição na qual ele, acredito, rende melhor, além da possibilidade de promoção, com todos os méritos, do Coutinho, nosso 1º volante, capitão e quase armador, dada a qualidade técnica e visão de jogo, do nosso sub-20. O time, como um todo, tem carências muito mais sérias. Em primeiro lugar, no meu modo de ver, é a lateral direita. É uma posição extremamente relevante, especialmente considerando o perfil do nosso meio campo, e, se fosse eu na posição do Abel, teria testado, com muito mais ênfase, o Giay na função, porque seria essa a qualidade básica de um lateral no nosso modelo de jogo, como o Piquerez faz na esquerda (apesar da perseguição que a torcida faz em cima dele, o vejo como um dos nossos pilares), mas o Giay não tem, ainda, a mesma competência no apoio, o que, de forma muito equivocada, induziu a torcida a apoiar o Khellven. Assim, ou focamos no teste do Giay para organizar o sistema defensivo, qualidade inquestionável dele, ou precisamos seriamente de um lateral com a qualidade técnica e tática do Piquerez para a direita. E não, um Cuiabano não seria uma boa opção, porque não precisamos de lateral caracterizado pelo apoio, o ideal é um jogador com consciência tática, recursos defensivos marcantes e qualidade técnica. A outra posição mais complicada no nosso elenco atual é o gol, infelizmente. A decisão da torcida no ano passado se concretizou e estamos vendo o fraco resultado. O Carlos Miguel está muito instável, como o próprio Lomba caiu demais de desempenho, o que me faz questionar muito o trabalho da preparação dos goleiros, para além da qualidade individual. Mas o fato é que hoje, virtualmente, temos apenas uma promessa de 27 anos com pouquíssimos jogos profissionais e um reserva 12 anos mais velho, literalmente em época de aposentadoria. Absolutamente estúpida a gestão do clube no planejamento do elenco para a sequência das temporadas. Tenho sérios receios aqui. Mas acredito que o começo de ano ruim do Carlos Miguel é circunstancial, ele tende a ganhar mais confiança, e os problemas que ele tem apresentado estão claros, o que exige uma atuação mas efetiva da comissão técnica. Por último, a zaga, eu acho, tem bons recursos, mas falta ainda uma opção de competição com Gómez e Murilo, ficando Benedetti como uma boa opção pela esquerda e Fuchs no complemento pela direita. Em outras palavras, apesar do desespero que a torcida mostra pela necessidade de contratação de um zagueiro, eu vejo que hoje temos boas opções, se o time estiver suficientemente organizado. As falhas cometidas, que queimaram o Murilo, por exemplo, tirando o gol que sofremos contra o Atlético, que foi uma falha individual grosseira dele, são mais responsabilidade do esquema tático do que dos jogadores. Ele é, ainda, um jogador que eu acredito em alto desempenho, mas a posição é tão determinante que exige nova opção mais certa e segura, exigindo um novo zagueiro, ainda que não especificamente um titular absoluto, como hoje é o Gómez. Se não trouxerem ninguém, que promovam o Pimenta. O perfil dele é muito distinto dos nossos zagueiros atuais, eles é o beque tradicional, de força física e posicionamento, talvez o mais próximo do Gómez em estilo de jogo. Assim, resumidamente, para completar o elenco eu me preocuparia, especificamente, com o lateral direito titular, o zagueiro para disputa de posição titular, e o goleiro para opção de elenco.  

Esse jogo é lembrado por muita gente que gosta do Fuchs também.

Bom, vamos lá...   https://www.espn.com.br/futebol/mundial-de-clubes/artigo/_/id/15365564/quanto-palmeiras-ganhou-premiacao-vaga-quartas-final-mundial-de-clubes O Palmeiras está nas quartas de final do Mundial de Clubes e com o bolso cheio. Depois de eliminar o Botafogo, neste sábado (28), nas oitavas de final, o Alviverde garantiu mais US$ 13 milhões (R$ 72,1 milhões). ...............................   https://ge.globo.com/futebol/times/atletico-mg/noticia/2025/04/03/r-162-milhoes-para-tirar-paulinho-do-atletico-mg-entenda-valores-pagos-pelo-palmeiras-ao-clube-mineiro.ghtml O Palmeiras divulgou nesta semana o balanço financeiro do clube. Nele consta a negociação envolvendo o Atlético-MG na compra do atacante Paulinho. No documento, o valor pago pelo Verdão ao Galo foi de R$ 162,1 milhões. O ge detalha por que o valor da maior transação do futebol brasileiro entre clubes é quase R$ 50 milhões a mais do que divulgado na época. A negociação, considerada a maior do futebol brasileiro entre clubes brasileiros, foi na casa dos 18 milhões de euros. Este é o valor desembolsado pelo Palmeiras, mas o negócio ainda envolveu outros dois jogadores que foram para o Galo. Os volantes Patrick, do sub-20, e Gabriel Menino. É por isso que o Palmeiras considera que o valor é de R$ 162,1 milhões, ao somar os 60% dos direitos econômicos de Menino e os 60% de Patrick, que no balanço financeiro do Palmeiras equivalem a R$ 47,1 milhões. ...............................   Fazendo uma conta de padaria, sem levar em consideração a variação da moeda: R$ 162,1 milhões (dezembro de 2024) - R$ 72,1 milhões (julho de 2025) Ainda assim o Paulinho ‘tá devendo’ R$ 90 milhões. Então mantenho integralmente o que falei. E olha que estou desconsiderando o salário dele, que diz (fontes ruins, não achei nenhuma boa) ser na casa dos R$ 2 milhões. Desde janeiro de 2025 até agora o cara teria ganhado já a bagatela de R$ 28 milhões... https://br.bolavip.com/palmeiras/paulinho-tera-o-maior-salario-do-elenco-do-palmeiras-crava-jorge-nicola ...............................   Ou seja, esse gol contra o botachoro está saindo bem caro e não justifica nem um pouco o dinheiro que despejamos lá no galão da márcia.    

Já anunciou? Se não vou aguardar, acho um ótimo jogador se desempenhar o que fez no time do RJ, caríssimo com toda certeza não pagaria, mas precisamos de nomes assim para elevar o elenco, acho que precisamos de um atacante reserva, não temos nenhum para o lugar do Vitor Roque e do Flaco (esse joga um pouco mais recuado, esse seria o Paulinho que parece ser um ex-jogador), além de um zagueiro e um lateral direito

Cada vez mais eu fico convicto de que o Maurício não é um meia clássico, e sim algo semelhante ao que o Veiga foi quando seu futebol aqui finalmente eclodiu: um aproveitador de espaços no setor ofensivo. Tem horas que parecem ter 3 Maurícios em campo; tem horas que ele parece mais desorientado que cupim em metalúrgica. Essa alternância é típica de quem está no improviso ou em processo de adaptação.