Faço uma pergunta pra provocar a galera aqui. Se o Chelsea for campeão do mundo, o discurso muda? Eu tb acho que dava pra competir mais no jogo, mas não dá pra levar em consideração o Chelsea da fase de grupos com esse Chelsea de agora, e não sei se esse Chelsea de agora é tão ruim quanto muitos estão pintando não.

Infelizmente não tenho tempo para ler as análises dos outros colegas mas a sua é muito próxima do que eu penso.                         Como estou sem tempo vou pontuar só aquilo que eu acho mais importante, espero que a campanha sirva de lição para futuras contratações, o único jogador adquirido que tinha condições técnicas de fazer alguma diferença estava sem condições físicas,  e por fim não pode gastar tanto dinheiro em jogador que não entrega nem metade do que custou.                          Dito isto, o Palmeiras foi muito prejudicado pelos desfalques (inclusive daqueles que jogaram sem condições ideais) e o time de 2021 atropelaria esse Palmeiras de hoje e o Chelsea de hoje também. 

A mancha aderiu ao não vamos ganhar todas, o importante é competir  O foda é que nem competir a gente consegue mais

Mas o elenco é realmente bom para os padrões sul-americanos. Assim como o elenco do Palmeiras de 2016 pra cá nunca foi horrível como muitos pintam. Temos que lembrar que talvez com exceção de 2017 e 2019 sempre estamos nas cabeças disputando títulos, o que muitas vezes possibilita o time ser competitivo independente do técnico. Por isso não caio nessa de que se o Dom sair não vamos mais ser competitivos, o Palmeiras já era competitivo pré 2020.

Abel estudou direitinho o Chelsea, e povoou os lados do campo, que é por onde jogam. Preferiu Facundo pra jogar de ala, em detrimento do Maurício, que seria um terceiro homem de meio campo. Daí o técnico do Chelsea foi lá e montou o time pra fazer a saída de bola pelo meio, onde sempre tinha um jogador do Chelsea livre. Próprio Abel falou isso em coletiva. Elenco por elenco, o nosso é pior, obviamente, mas não tão pior, e bem montado poderia ter dado mais trabalho. Porém esse nó tático que o Abel tomou no primeiro tempo nos custou competir mais nesse jogo. Não vejo muito problema nos jogadores em si, problema foi tático mesmo. E a culpa é 100% do Abel.