Ué, é obrigação dos outros clubes sempre cobrir as ofertas? E se estiverem bem servidos na posição? Se têm outras prioridades? Os clubes maiores têm o dever de atravessar qualquer negociação dos menores?
E esse é o seu indicador que define se o jogador é bom ou não? Ah, o City não cobriu a oferta, logo deduz-se que LG é meia boca. Belo raciocínio.
O meu indicador de qualidade é o que o jogador mostra em campo, mas cada tem o seu, há que se respeitar, né?
Eu sou bem tranquilo em relação a isso pq eu, ao contrário da maioria, sempre avaliei o desempenho e não o resultado.
Ja tive debates aqui com pessoas que disseram que “foda-se se joga mal se no final bater campeão”
eu não concordo com isso, minha avaliação é baseado no desempenho, no que apresentam, e já faz tempo que o resultado vem encobrindo esse mal desempenho.
Agora o resultado parou e as pessimas atuações estão se sobressaindo.
Centroavante? Enquanto ele ficou enfiado entre os zagueiros dos adversários não fez quase nada. Quando teve liberdade para atacar, como sempre esteve acostumado, arrebentou. Mas tá certo. Fui eu que não assisti…
Também não vejo nenhum sentido nesses empréstimos pra times merdas de Portugal ou time sub-21 da champioship.
O futebol brasileiro é muito mais competitivo do que isso. O Arthur é um bom exemplo de como um jogador pode se desenvolver bem no futebol nacional.