Olha, vou ter que concordar! O Palmeiras ainda que jogue mal uma boa parte dos seus jogos, na maioria das vezes pelo menos há entrega dos jogadores, tanto que muitas vezes já conseguimos empatar ou virar jogos que pareciam perdidos, o que essa seleção brasileira jamais teria condições de fazer. Diria até que o Palmeiras é muitas vezes igual a essa seleção Argentina, se não vai na tática ou técnica, vai na raça.  

Ver os jogos da seleção brasileira ultimamente é muito sem sal.  Não consigo ter algum vinculo com a seleção e esse grande balcão de negócios que ela virou. Faz tempo essa desconexão. O Ancellotti optou por uma estratégia que majoritariamente entrega mais resultados que é o apego defensivo. Essa é a tática que é mais efetiva num curto prazo. Não dá para se saber a que rumo a seleção irá com ele. Será que só foi questão de tempo exímio e adoção do que é mais eficiente nisso? Não sei, esse velho toda vez que se demonstrou "ultrapassado" deu a volta por cima outras vezes. Essa escalão e convocação foi muito ruim em diversas situações tendo um convocado como o Danilo do Flamengo para ser lateral direito (sendo que ele é zagueiro reserva atualmente). Ainda foi muito conchavos de outros tempos de trazer alguns antigos pilares de sal (já que esses daí nunca venceram nada na seleção) que ficaram desconexos com o que o campo mostra.  É um trabalho de menos de um ano e com 17 jogos apenas. Claro que irrita não querer propor jogo contra times inferiores como a própria Noruega. Não sei para que rumo vamos. Os primeiros sinais com essas cessões de pressões outras me parecem ser uma maleabilidade nociva ou um paternalismo protetivo (só pensou em se blindar) e vamos ver se ele vai ter culhões para romper com isso nesse próximo ciclo.  Agora, no Palmeiras, o nível de desempenho por todos os fatores de continuidade e moldar o elenco a liberdade de todos ali era para ser maior. Diversos resultados que tivemos foi sem controle algum e sofrendo muito mais do que o esperado mesmo contra times inferiores. Tomara que no retorno isso seja ajustado e não só os resultados momentâneos continuem como melhore o desempenho com a recuperação de algumas peças também. 

Eles deve acreditar que as vendas de Rios e Estêvão que fizeram não vir os títulos anos passado. Só esquecem que mesmo com eles em 2024 não vencemos também.  O que temos que observar melhor é vender na alta, já ter engatilhados e mapeado bem reposições mais seguras e não gastar tanto em apostas como fizeram. Tomara que alguns possam se recuperar ainda como o Paulinho (esse é o único que dessa leva antiga ainda dá esperança já que ele é jogador do nível que se espera ter).  Aliás, o exemplo do Paulinho é categórico. Diretoria resolve não dividir frente ao Galo quando veio e estava mais barato. Resolveram só depois ir lá gastar os tufos e ainda sabiam na questão da lesão quando optaram por fazer.  Me falem uma coisa o que difere a situação do Paulinho com a do Danilo? Justificaram a não vinda do Danilo pelo histórico de lesão? Se ele vier vai ser o mesmo roteiro não vai com convicção por já ter gastado muito e errado antes. Ainda preferem seguir gastando em várias posições e pulverizando recursos do que concentrar. Parece que esse ano talvez mudem só que ainda falta corrigir as rotas de antes tem muito mediano ainda para tentar recuperar e destinar melhor os recursos. Enfim, temos condições de fazer uma boa grande em parte desse elenco. Ideal era espremer todos os medianos e pegar opções mais seguras e subir mais da base para fomentar esse ciclo.   

Nem todos os jogadores do mundo querem jogar no Palmeiras, mas Montiel e Gonzalez não são todos os jogadores do mundo. Se você disputa títulos, é regra básica ter um jogador mais confiável enquanto se desenvolve um prospecto. Se Khellven deu errado, tente algo diferente, o que não pode é ficar parado insistindo em algo que pode comprometer. Há, sim, laterais funcionais no mercado, alguns bem acessíveis. Hoje, Khellven é 1 a menos. O descanso faz parte da preparação, havia jogadores na Copa do Mundo; jogadores em transição após duras lesões, mas achei uma intertemporada morna demais. O nosso jogo carece de desenvolvimento, havia material para se trabalhar e avaliar com mais precisão. A agenda de amistosos me pareceu inútil. Repito, não faria como o Flamengo, achei que permanecer em São Paulo foi uma decisão acertada, mas só quero ver o resultado disso: pareceu-me meio preguiçoso, como tem sido o trabalho da comissão portuguesa.

Eu acho que o futebol apresentado pela CBF é pobre igual o do Palmeiras. Eu continuo achando e atribuindo que muito se deve ao resultado. Vide Argentina.  Copa medonha, e é finalista. Cabo Verde (prorrogação). Egito (virada no fim). Suiça (prorrogação) e polêmica.  Inglaterra (virada no fim). Se contextualizar; li em algum lugar que a posse da Inglaterra após ter feito 1x0 foi algo entre 12/15%. Ok, que a Argentina teve postura... ...mas ficou nítido que faltou a Inglaterra. E se a Argentina for campeã. Ninguém vai ligar para o futebol pobre... Acho que se a SEP disputasse a copa chegaria nas quartas igual na copa de clubes. Eu já desisti de prever mata-mata. A - Sorteio. B - Chaveamento. Fazem muita diferença; e ambas quase em nada ter haver com a técnica do jogo.  Paradoxo. Ontem que escrevi linhas acima a Inglaterra, preferiu abrir mão de jogar e se defender.  E muito foi dito da Seleção Brasileira em 2022. "Acabou o jogo" "Fura a bola". Obviamente há jeito e jeito de se defender.  Mas, numa leitura rápida... era basicamente isso.  Se defende com a linha baixa e espera o fim do jogo.