Falando de Palmeiras - Proibido Off-topic

[YuriPR 13.005]

9 minutos atrás, T-R3X disse:

Gustavo Fogaça: O que aconteceu com o Palmeiras?

 

 

Palmeiras x Vasco em partida pelo Campeonato BrasileiroImagem: Alan Morici/AGIF

01/08/2019 13h31

Um Brasileirão que parecia bem encaminhado e uma liderança tranquila davam a impressão de que ninguém conseguiria abalar o time de Felipão. Mas o aproveitamento de 22% dos pontos, a perda da liderança para o Santos e o mau desempenho pós-Copa América surpreenderam e deixaram uma dúvida: o que aconteceu com o Palmeiras?

Podemos traçar um diagnóstico pela leitura dos dados de desempenho, comparando a performance do time no Brasileirão nas nove partidas antes da parada com as três posteriores. E acreditem: os números são bastante curiosos.

Deixa eu combinar um negócio com vocês: o time prévio à pausa vamos chamar de Palmeiras A (9 jogos, 92% aproveitamento) e o posterior, Palmeiras B (3 jogos, 22%). Ok?

Por alguma razão que desconheço, o Palmeiras B resolveu ser um time propositivo e que quer criar chances através da posse. Bem diferente às características do Palmeiras A, um time reativo e que brigava por uma bola na frente.

A média de posse de bola do Palmeiras A era de 46%, e a do Palmeiras B é de 58%. Com isso, o time passou de realizar 666 ações por partida para fazer 755, na média. Também acerta mais passes agora: 85% contra 80%. Mais posse, mais passes certos e mais ações, fizeram o time saltar de 53 para 65 ataques posicionais por jogo.

Ou seja, o Palmeiras B tem mais a bola, trabalha mais ela em campo e cria mais ataques com a bola rolando do que o Palmeiras A.

O Palmeiras A encaixava 3 finalizações de contra-ataques por partida. Já o Palmeiras B, menos afeito aos contra-ataques, encaixa 1,6 finalização desse tipo de jogada, em média. Caiu pela METADE o poderio de contra atacar do Verdão.

Em termos de Chances Criadas, o Palmeiras A tinha 8 por partida (com 30% de conversão em gols), e o Palmeiras B consegue somente 5 por jogo (com 18% de conversão em gols). A média de finalizações não mudou: 16 por jogo para ambos times.

Mudou sim a QUALIDADE dessas chances e finalizações. Utilizando a métrica dos Gols Esperados (Expected Goals/xG), o Palmeiras A tinha 2xG por partida, o que dá uma média de 0,13xG por finalização. Isso quer dizer que cada chute do Palmeiras A tinha 13% de chance de gol, na média.

O Palmeiras B tem média de 1,6xG, com 0,1xG por finalização. Na lógica, cada finalização tem 10% de chance de gol, na média. É uma diferença leve, pequena, mas significativa: o Palmeiras A tinha MELHORES chances de gol que o B.

Então, temos um time em transformação? Será que Felipão está querendo mudar seu modelo de jogo para algo mais propositivo? Os números indicam que sim, nem que seja só por um momento. Mas os resultados - e o desempenho - mostram que não tem sido uma escolha muito feliz do treinador.

"Em time que está vencendo não se mexe" não é uma máxima do futebol por acaso.

Os números são da plataforma InStat.

O time A não tomava gol, fazia. O time B tem que propôr o jogo pq toma gol e precisa correr atrás. O time B perdeu preparo físico, concentração e confiança. Número sozinho não significa porcaria nenhuma.

[Emil 2.218]

30 minutos atrás, ™ Gustavo disse:

Na questão de elenco sim, mas existiram times melhores que eram muito piores de se assistir, entendo o que o amigo quis dizer com "dava gosto".

Você deve estar falando do Felipão, acertei?

[mau-z/s 1.967]

26 minutes ago, Allianz Victor said:

O dia que algum técnico estrangeiro ganhar algum titulo no Brasil, vou começar a olhar com outros olhos.

Você como palmeirense já deve ter pelo menos ouvido falar no Filpo Nunes não é?

[Tongue 6.285]

FDiniz é teimoso e perebista até dizer chega, mais do que o próprio Felipão ou qualquer outro medalhão que passou por aqui hahahaha

[rafa_1994 5.772]

10 horas atrás, do Verde disse:

A base já é o laboratório de novos valores o clu e. Mas acho que seria legal organizar um torneio com participando um time da nossa base e os times do interior de São Paulo. Transmissão pela TV Palmeiras, alguma premiação.

Para mim já existe esse campeonato e ele se chama: Campeonato Paulista. 

Não acho que seria interessante um torneio nesse moldes aí já que ele teria completo valor e relevância de amistosos na minha opinião (não sei qual seria o atrativo aos times do interior para participarem nesse tbm). Mas, estou de acordo com dar mais rodagem aos jogadores para saber se eles podem servir ou não ao elenco (desde um bom reserva até um potencial titular - ou se não estiver pronto deixar na base ou emprestar para um lugar que ele possa se desenvolver). 

5 horas atrás, Verdissimo disse:

Tanto faz, isso mostra que até o Dorival Junior é melhor que ele.

Felipão não ganhou a copa do Brasil com esse time né? com gol do Betinho?

Mas já entendi o objetivo em se vangloriar esse gringo que nunca teve 1 trabalho relevante na vida, falar mal do Felipão.

Problema do Gareca não ganhava jogo.Em nove partidas no brasileiro, foram sete derrotas, um empate e uma vitória

Discordo que o Dorival seja melhor que o Gareca. 

Dorival só da certo no Santos e ponto final. Acho que o Gareca tirava bastante do time de 2014 quanto a desempenho (uma das principais coisas que fizeram ele cair foi o Frangueiro do Fábio que falhava todo santo jogo com ele - hoje agradeço a isso por terem trazido o Jaílson nessa). Dorival fez uma panela do caramba naquele ano isolando os argentinos e dando carta branca ao Wesley já acertado com o SP. E o time de 2014 era pior que o de 2012 sim (aliás até hoje não sei como que não caímos novamente naquele ano).

Gereca tem feito um bom trabalho com a seleção do Peru que depois de décadas não ia a uma Copa do Mundo e foi e chegou a final de Copa América. Técnico estrangeiro tem que vir no começo do ano para ter alguma chance de dar certo.

Só que isso não tira os méritos do Felipão. Já já voltamos a ser o que éramos antes da parada da Copa e vamos com tudo nesse final de ano.

[EderPagliotto 785]

Torugo + Gomes + Luan

Que zaga meu amigo...

 

 

[Berg 3.795]

Então quer dizer que jogaremos as quartas-de-final no Pacaembu, graças ao show da Sandy e Junior?

[Shiryu 3.160]

4 minutos atrás, Berg disse:

Então quer dizer que jogaremos as quartas-de-final no Pacaembu, graças ao show da Sandy e Junior?

Eu só quero saber se a wtorre está repassando os 5% que o Palmeiras tem direito por contrato nesses eventos

[GuntherF 18.445]

1 minuto atrás, Berg disse:

Então quer dizer que jogaremos as quartas-de-final no Pacaembu, graças ao show da Sandy e Junior?

Mais uma vez, enfrentamos o Grêmio no Pacaembu... Impressionante!

 

[rafa_1994 5.772]

3 horas atrás, Andre Braga disse:

kkkkkkkkkkkkkkkk OLHA ESSE VIDEO DAS FALHAS DO FABIO. Alguem tem coragem de culpar o Gareca? aIHAhuAuhAUHAHUAHUAUUHAUHAAHU

 

Essa aos 2:26 eu quase quebrei meu pé chutando a mesa. Estavamos ganhando do Sport fora de casa ai esse cara me faz isso. lance seguinte o Patrick lateral me acerta um chute no ângulo e vira o jogo.

[mau-z/s 1.967]

3 minutes ago, GuntherF said:

Mais uma vez, enfrentamos o Grêmio no Pacaembu... Impressionante!

 

Virou tradição kkk

[demasc_ 3.081]

Relembrar é viver:

 

[GuilhermeC 570]

30 minutos atrás, WAGA disse:

Quem é este ZAGUEIRAÇO, disputando tão bem a bola com o atacante vascaíno no gol do Vasco ?

Um picolé de chuchu para quem acertar.

O gol do Vasco foi do Marrony, marcado (porcamente) pelo Thiago Santos. 

 

1 hora atrás, Vini.Palestra disse:

Fábio é o único goleiro que vi que conseguia isso. Cara, ele fazia umas defesas muito impossíveis. 5 minutos depois num escanteio socava a bola errado e fazia gol contra. Goleiro ou é bom ou é ruim. Ele era bom e muito ruim ao mesmo tempo ahahahah

Fábio fazendo milagre? Juro que não consigo lembrar. 

[Shiryu 3.160]

6 minutos atrás, demasc_ disse:

Relembrar é viver:

 

Qualquer bola na área era um Deus nos acuda

[Caiser Soze 11.817]

6 minutos atrás, rafa_1994 disse:

 

Essa aos 2:26 eu quase quebrei meu pé chutando a mesa. Estavamos ganhando do Sport fora de casa ai esse cara me faz isso. lance seguinte o Patrick lateral me acerta um chute no ângulo e vira o jogo.

          Ganhando, fora de casa e principalmente,  jogando bem. Depois da falha mudou tudo. Mesma coisa contra o Inter no Pacaembu,  Palmeiras jogando bem e dominando o jogo, aí vai o Fábio... no dia seguinte os repórteres escrevendo que o Inter tinha dominado o jogo, claro, mas só depois da falha, antes estava assistindo o Palmeiras  jogar, fiquei bem p. da vida.