A função do diretor é justamente receber o pedido do treinador, avaliar se vale a pena investir naquele jogador pensando no time, instituição, porque a chance do treinador vazar antes do atleta é imensa.
Logo, não pode falar amém para cada indicação e logo ir correndo comprar.
Para essa função, exige-se conhecimento de futebol, poder de persuasão, saber negociar/barganhar, características essas que não se vê no Barros. O currículo dele anterior ao Palmeiras já mostrava isso.
Por conhecimento de futebol, me refiro a saber prospectar jogador. Tipo, Abel indicou jogador x, apresentar outras opções com mesmas características, com preços melhores, etc
A Leila esta satisfeita porque ele deve ser um cordeirinho que diz amém para tudo que ela fala.
A enquete é sobre o diretor de futebol e as suas funções pelo que suponho, nada a ver com o Abel e o futebol do time.
A única coisa que o Abel pode estar incluído é se ele indica jogadores. Podem chegar com nomes e ele aprovar também e não darem muitas alternativas.
Fiz o post com base nisso.
Voce tem que decidir, ou o Abel esta' sendo incompetente ou o Barros.
Ou o elenco nao esta' sendo gerido da melhor forma, ou o tecnico nao esta' sabendo extrair o melhor dos que tem.
Porque algo claramente nao esta' functionando com esse futebol mequetrefe.