Concordo contigo. Temos um trabalho de base excelente com o JPS... penso que, na dúvida, aposta nos moleques da base do que gastar milhões em Euro para jogador nos cantos da Europa, ou pior, da MLS... O Richard Rios foi um bom acerto e, o Arthur que voltou junto com ele, chegou a jogar bem, mas acho que foi meio que sabotado pelo Abel. O Rômulo eu acho que sentiu o peso da camisa, mas fez 2 gols nesse fds. Acho engraçado que não tiveram paciência com ele, mas tem há 3 anos com o Flaco, que jogou bola mesmo nesse ano, e por um período curto, pois já voltou ao que era antes... Ou nosso scout é péssimo mesmo, ou nosso treinador que não sabe fazer o jogador render, ou pior, as duas coisas juntas. Haja visto o Botafogo ano passado, afinal, quem conhecia o Almada, Igor Jesus, Luis Henrique?

Cruzeiro 3x0 Corinthians. Como conseguimos perder um título e ser eliminado para esse time. É absurdo como esse time é ruim. O trabalho do Abel é horroroso, qualquer técnico sabe anular as suas jogadas. Cara, se não ganharmos sábado, estaremos em 3º no campeonato nacional e há 2 anos sem nada, num ano de investimento recorde. Assim, começa as dívidas impagáveis dos clubes, com essas gestões medíocres que torra dinheiro em jogador ruim.

KKKKKK Se cobrir a cabeça, descalça os pés 

Não consigo ter esperanças nesses dois, mas entendo. Foram gastos inacreditáveis em jogadores de scout. Apostas das apostas. Não consigo entender. Melhor apostar na base do que arriscar tanto e tão alto com jogadores desconhecidos e de ligas fracas. Resta torcer. Rios foi um acerto da diretoria. Ali sim é apostar. Rômulo foi uma tentativa, não deu certo. Mas foi barato. Rios se pagou por várias vezes e foi titular. 

Claro que nao. Time bom consagra jogador ruim e time ruim enterra jogo bom!’   mas desses que você citou, eu acho apenas o Veiga o jogador bom!   Resto é meia bocA mesmo!