Isso não se pode ceder. O gramado natural não aguenta as arenas Multiuso. Essa briga não é só do Palmeiras. Nesse ponto a diretoria está certa, independente da omissão em vários outros pontos. Percebam que a jogada deles não é só o natural, mas é inviabilizar o uso do estádio para jogos, uma vez que definindo um padrão mínimo de gramado, vão querer tirar nossos jogos do Allianz e diminuir receitas. O Allianz a cada ano que passa aumenta o faturamento do Palmeiras, assim com o passar do tempo teremos uma enorme fonte de receitas que outros clubes não têm. Essa é a jogada dos urubus malditos.  

Gosto, é um dos jogadores mais importantes da nossa história, mas não quero mais no Palmeiras. Não faço a mínima questão. Idem ao Abel, mas o Abel acho ainda mais prejudicial, até pelo seu papel estratégico, pois é quem deveria organizar o time e as funções, e não o faz de forma minimamente satisfatória. Mas o FA não é tudo isso também não. É um jogador com carreira consolidada na Europa, mas nunca foi protagonista ou jogador de altíssima valorização. A título de exemplo, o Arthur do Grêmio foi mais na Europa que o FA foi. O que o Veiga fez na carreira, o FA jamais fez. São muitos gols e assistências em finais, não coadjuvante útil como o FA majoritariamente foi. São coisas distintas. Só não acho que faça sentido criticar tanto um para enaltecer o outro, os dois não jogaram nada em 2025, assim como boa parte do time. E se chegar boa proposta pro clube, que vão com Deus. Quanto ao Matheus Pereira, é o segundo melhor meia em atividade no futebol brasileiro. Craque mesmo, hoje, só o Arrascaeta. Com o MP eu já ficaria satisfeito no meio-campo ofensivo, pois estamos precisando de oxigenação. Vejo com bons olhos esse interesse do Grêmio no Veiga com o aporte de empresários. Creio que conseguiremos um bom valor nessa negociação. Eu faria assim. 

Veiga seria um nome muito maior (no futebol em geral, não só no Palmeiras) de décadas anteriores sobretudo pela questão da intensidade. Ele sempre foi um ponta-de-lança mesmo, o cara sem posição fixa e que flutua por ali na intermediária adversária sem muita responsa defensiva ou função "bem definida". Ele não tem drible, não é vertical, não é pensador, não é articulador, não é o cara das achadas e é praticamente inofensivo contra uma defesa montada. Só que ele tem uma característica em que o nível dele beira o genial (que antigamente era bem comum, e até natural para a posição): leitura. E digo que é absurdamente acima da média porque é a única explicação para alguém (teoricamente) tão limitado ter tido números tão impactantes. O Veiga não é o cara que vai achar um espaço com passe, drible ou arrancada; mas poucas pessoas no mundo se aproveitarão do espaço criado por outro jogador como ele, basta ver o tanto de rebote/segunda bola/sobra que ele pega ali no meio do pagode e decide. Agora se colocar um volante maluquinho que corre o campo todo pra chegar como elemento surpresa (Danilo? Zé Rafael?); um meia carimbador que chuta de longe (Scarpa?) e preocupar a zaga; um outro rabiscador que ameace o adversário (Dudu)? Pode esperar que o Veiga todo jogo guarda um. Sem essa "estrutura"? Sem chance, ele não vai contribuir com rigorosamente nada além de bolas paradas. Abel tentou puxá-lo para uma zona em que o passe dele teria alguma utilidade pois a marcação é menor que é ali na volância, mas não usa o cara para qualificar a saída de bola. Não sei o que diabos ele tinha em mente fazendo isso com o cara.

Qual o argumento para falar que o Abel é muito melhor do que o Diniz ? O Diniz não é lá essas coisas, mas já conseguiu o maior feito do Abel com um time bem pior (Libertadores). O Abel só ganhou aqui e já faz 3 anos. Só leva naba, não consegue ganhar de times do G6. Temos que torcer para na Libertadores de 2026 não enfrentarmos Botafogo, São Paulo, Corinthians, Boca Juniors e Flamengo se não é eliminação na certa. Na CDB mesma coisa, se pegar qualquer desses no mata-mata é eliminação. Nem vou falar se pegar os gambás no paulista. TÉCNICO MEDÍOCRE.

Você gosta muito do Veiga deu para perceber. Para mim, já terminou o ciclo, não rende mais, mata o time atualmente. Talvez se fosse escalado no lugar do Flaco ou perto da área daria um bom substituto, mas com o pardal pode esquecer. Quanto ao FA, o enaltecimento é porque ele se destacou no italiano. O Veiga já se destacou onde, além do Palmeiras? O Arrascaeta só jogou no brasileirão. Então, a deducão de que o FA tem o mesmo nível técnico do que o Arrasca é factível. Só saberemos se ele sair daqui e tiver sequência. O Arrascaeta teve má fases no flamengo, mas quando ganhou sequência entregou.  O Veiga ao contrário tinha sequência até decair de rendimento e se lesionar. O Matheus Pereira some em várias partidas, não é lá essas coisas não, se cair na mão do pardal e entrar de vez em quando, já vão chamá-lo de bagre aqui. Se um jogador que era para ser contratado pela Juventus não pode ser comparado a jogdores que só jogaram aqui, então o futebol está de cabeça para baixo.