Tem espaço para melhorar muito ainda. Ofensivamente melhoramos bem em relação a 2025. Equilibrando o sistema defensivo, principalmente o meio-campo, ficamos muito mais fortes.      

Claro q eu entendi. Ele fala de respeito aos foristas apesar de ter opiniões contrárias. Existem opiniões contrárias e existe mentiras e ódio. Eu citei o caso do Aníbal por isso... por não ser uma verdade e sim um comentário baseado em birra com o treinador. Mesma coisa seria eu chegar aqui agora e falar q o Micael é xerifão da zaga do Inter Miami, q estão encantados com ele, e que o Abel não soube escalar o Micael e estragou o jogador. Isso pra mim não é uma opinião e sim uma provocação baseada em mentira. Micael fez um gol esses dias, ta bem lá... mas longe desse exemplo q eu citei. Muitos comentários em si não são opinião e sim desrespeitosos. Um "cara" chegar aqui e falar q o Abel forçou o vermelho pra viajar, e bla bla blá... não é opinião, é provocação na base do ódio pelo treinador. O time acabou de ganhar o clássico e a pessoa não consegue se alegrar... ser líder isolado, ser feliz. Esse tipo de comentário pra mim é desrespeitoso, não é opinião. E não to falando do Gabriel, ele é gente boa... eu gosto dos comentários dele. Essa é só a minha opinião... vc pode concordar ou não. haha... como que se respeita comentários desrespeitosos? Essa é uma questão importante. E sobre eu não aceitar críticas as Abel vc ta errado, só mostra q vc não leu meus outros comentários. haha... eu mesmo fiz uma crítica a ele agorinha em um dos comentários acima. Só não sou a favor de exagero e nem críticas absurdas.

Ai cabe você pegar a fazer essa distinção e não colocar tudo num mesmo balaio também.  Você é um dos que dá para ter margem de debate. Diferente de alguns que vão começar a ser sarcásticos sempre. Foi vencer o quanto que apareceram ironizando tudo? Você acha que esse tipo de comentários também não ficam e vão estimular outros a distender mais também? Apareceu um forista novo que só faz isso. Acha que é mais proveitoso assim? Estão alinhado pode distender? Sobre essas ilações de forçar ter sido expulso. Eu não concordo, aliás, é uma volta das origens do Abel o incômodo de ter sido três faltas seguidas sonegadas. Ele poderia ter feito diferente? Sim, mas falar que foi forçado eu não compro. Eu vi diversas pessoas que são críticos assíduos, pensam diferente de ti, eu me incluo nisso, elogiando o jogo também. E você vai se importar mais com quem queira necessariamente apontar isso do Abel? Quanto disso não foi o recorte que você optou por destacar? Achei que sua critica ficou limítrofe e colocou todos que apontoem algo nesse mesmo balaio. Só para questionamento mesmo o quanto disso não é o que você resolveu pegar?  Usar essa palavras de ordem como ódio é algo de um tom muito acima.  Mas, o questionamento foi como que com um jogador a mais se cedeu chances. Só conseguimos criar essas chances desperdiçadas se expondo mesmo com um a mais? Você não colocou no balaio o jogo do Vasco que criamos a chance do gol com 40 min do primeiro tempo e nada mais. Segundo tempo fomos massacrados e sem poder de resistência algum.  Esse apontamento sobre ter maratona de jogos é um pouco curioso. Quando tivemos sequencias absurdas de jogos obtivemos muitas vezes mais resultados e maior desempenho. Essa máxima começa a ser mitigada como quando tivemos o ano de 2024 que tivemos. Aquilo ali não pode entrar em avaliação também? Caímos nas duas oitavas, o time também tinha sempre essa "está competindo e precisa melhorar" (desde então já se fazia a justificativa do apresenta pelo contraste dos concorrentes - tônica que ainda se mantém) e tivemos diversas folgas seguidas quando era para ter esses ajustes. A meu ver querer alegar isso começa a ficar uma justificativa contraditória em que pese tenha sua influência. O Que nós temos visto após das datas FIFA ou semanas livres de trabalho é o time voltando oscilando mais do que quando estava com sequência.  Na sua avaliação desses jogos o que faltou foi ineficiência? Nisso vamos concordar. Agora, me fala como que o jogo contra os trikas agrada mil vezes bem dizer a todos (não o recorte que resolveu tornar eles maiores - na minha opinião) dos demais? Ter sofrido no aspecto defensivo sobretudo. Em alguns jogos sofremos com ineficiência (Botafogo e Trikas) e em outros mal criamos (Mirassol e Vasco) e só em um tivemos solidez defensiva (trikas). Como as contratações e planejamento para o semestre já foi encerrado o que sobra para nós debatermos e quem vai diretamente influenciar no nosso desempenho. A comissão técnica é o principal elemento e não adianta a gente ficar só tentando retirar responsabilidade de quem nunca tem assumido essa parte. Acho que boa parte é essa questão de nunca terem aliviado e direcionado essa comunicação com a torcida. Cabe a diretoria e comissão fazer isso. Não é difícil, mas em todos os momentos que eles tiveram a oportunidade essa não foi a escolha deles. Por isso, vão ainda existir até gente mais extremada. 

Me expressando melhor: SAF sem unico dono. Algo híbrido kkk Precisa ser estudado e planejado, pois seria algo inédito no Brasil. Mas vejo com bons olhos.

Sim, concordo. O time tem falhas q o pessoal comenta aqui, são críticas verdadeiras. MAS...se a gente levar em conta q estamos no 3° mês do ano, e mesmo não estando 100% o Palmeiras é lider, campeão paulista e ganhou todos os clássicos, são falhas dentro do normal pra esse momento. Qual time no Brasil ta 100% agora em março? Nenhum...todos estão com problemas, instabilidade, jogando meia boca, nossos principais rivais já demitiram seus técnicos, Fla já perdeu 2 títulos no ano... e por aí vai. E nós, apesar de algumas falhas visíveis, estamos bem dentro de um normal pra esse momento. O time está evoluindo, crescendo e ganhando casca. Apesar das falhas estamos melhor do q todos os outros times nesse momento. Algumas críticas são normais e verdadeiras, mas outras são exageradas e passam do ponto.