Poxa, muito curiosa essa situação. Primeira vez que eu vejo você não concordando com a diretoria e eu não posso concordar com você. Dificilmente alguem vai pagar mais que isso em um zagueiro que está envelhecendo. A longa lista de entregas feitas pelo Luan acho que não conta, duvido que um clube vai puxar essa capivara.
Fui dar uma olhada no elenco dos dois principais concorrentes dos últimos anos pra ter uma base:
Flamengo: David Luiz, Léo Pereira, Fabrício Bruno, Léo Ortiz e Cleiton
Atlético: Bruno Fuchs, Lemos, Igor Rabello e Rômulo
O Flamengo tem quatro zagueiros com rodagem e um jovem, o Atlético tem três com mais rodagem (isso se contar o Fuchs como experiente) e um jovem, uma situação parecida com a do Palmeiras neste momento ainda com o Luan.
Também acho que, na provável saída do Luan, seria necessária mais uma contratação. Só que eu iria no perfil de um zagueiro bem mais experiente pra ficar no clube até o fim do ano que vem. Isso permitiria a chegada de um jogador que não teria status de titular e se contentaria com a reserva de Gómez e Murilo, bem como não atrapalharia a ascensão de Naves e Vitor Reis. Algo como foi o Edu Dracena uns anos atrás. No mundo ideal, seria uma solução barata até que o Naves, que é o mais velho dos dois jovens, possa assumir essa condição sem pressa.
Ano que vem Michel e Vítor Reis devem ser mais testados. Torço por isso. Hoje são incógnitas. Realidades mesmo, com a saída do Luan, temos 3: Gomez, Murilo e Naves. Qualquer um dos três está plenamente apto a ser titular. Luan também era, mas está de saída. A reposição dele não é luxo algum, é somente o mínimo necessário e prudente para um time que visa disputar títulos, como é o nosso caso.