Nem que fosse 80% do Maurício por 50% do Almada.  Quem que entregaria mais? Esse que foi meu ponto. Nem toda contratação tem que visar necessário retorno financeiro. Aliás, numa ordem de prioridade devemos buscar contratações com o primeiro intento de retorno técnico.  Ao menos prefiro pensar dessa forma. Poder alternar tendo jogadores de alto padrão. 

Acho que o Palmeiras não tem 100% do Maurício. Se fechar por 20mi de euros, por exemplo, fica com 70 ou 80% do valor, se não me engano.

Não poderíamos dizer Maurício por Almada?  Teoricamente os dois vão sair pela mesma quantia. 

Sexta 10/07, e segunda 21/09. Justo. 

Era ARIAS ou ALMADA, ficamos com o primeiro.