Ir para conteúdo

Fritz

Membro
  • Total de itens

    1.637
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Fritz


  1. Meu amigo, estava um pouco triste com a eliminação da seleção, mas entrei em desespero ao ver o tanto de gente nas redes sociais, incluindo torcedores rivais e jornalistas clubistas, pedindo Abel Ferreira na seleção. Falando que com ele nunca tomaríamos um gol de contra-ataque.

    Senhora Leila Pereira, faça algo de útil uma vez na vida e faça o seguinte nos próximos 2 meses:

    Tira o celular do Abel Ferreira

    Prende ele no CT

    Recusa qualquer tipo de visita

    TV também já era

    Fazer com que o Rony e o Breno Lopes tenham um papo a sós com ele para convence-lo a ficar

     

    Precisamos do homem! Sem ele, ferrou!! 

    4 lições de liderança testadas por Abel Ferreira no Palmeiras | Exame


  2. Alguém sabe quem integrará ou provavelmente integrará o elenco profissional vindo da base?

    Para mim quem deveria já ser testado no Paulistão (sub-20) ou no decorrer do ano (sub-17)

    Sub-20: Kaique, Michel, Henri, Naves, Garcia, Fabinho, Jhon Jhon, Pedro Lima, Giovani

    Sub-17: Vareta, Luis Guilherme, Estevão, Thalys, Luighi

    E O MAIS IMPORTANTE DE TUDO:

    Manutenção do JP Sampaio seja como diretor da base ou do profissional. Este cara é um dos quatro pilares que formaram os resultados do Palmeiras hoje em dia: Paulo Nobre, Crefisa, JP Sampaio e Abel Ferreira


  3. Hoje, dia 30 de Outubro, completa 2 anos do dia em que Abel Ferreira era anunciado de forma oficial como treinador da Sociedade Esportiva Palmeiras

    Seus números (junto com o resto da comissão técnica):

    176 jogos, 102 vitórias, 41 empates e 33 derrotas

    302 gols marcados e 141 sofridos

    Títulos:

    Libertadores 2020 e 2021

    Copa do Brasil 2020

    Paulistão 2022

    Recopa 2022

    Brasileirão 2022!!!!!

    Em clássicos: 

    31 jogos, 17 vitórias, 8 empates e 6 derrotas.

    Campeão contra o Santos e São Paulo (Paulista) e um 4 a 0 no Corinthians.

    Treinador com mais vitórias na história do Allianz Parque (72 jogos e 46 vitórias)

    Terceiro treinador após Osvaldo Brandão e Felipão a alcançar 150 jogos na primeira passagem pelo Palmeiras.

    O Palmeiras nunca perdeu por mais de 2 gols sob o comando de Abel Ferreira. 2x0, 3x1 e 4x2 são as maiores derrotas. Considerando placares com três gols de diferencia como goleada, o verdão já aplicou 30 deles em 176 jogos. 3x0 = 17x 4x0 = 6x 5x0 = 4x 4x1 = 1x 6x0 = 1x 8x1 = 1x

    São 31 jogos de mata-mata nesses dois anos, com um ótimo aproveitamento. 22 classificações (ou título) e 9 eliminações. Libertadores (10/11) 90,9% Campeonato Paulista (5/6) 83,3% Copa do Brasil (5/7) 71,5% Recopa (1/2) 50% Mundial (1/4) 25% Supercopa (0/1) 0%

    Abel é o primeiro técnico da história do Palmeiras a colecionar títulos de campeonato estadual, campeonato nacional e de campeonato internacional. Internacionais: 3 Nacional: 1 (indo pro 2°) Estadual: 1

    Segundo técnico com mais finais na história do Palmeiras, com 9, uma atrás de Luiz Felipe Scolari. Em competições internacionais, é o recordista com 5

    COM O TÍTULO DO CAMPEONATO BRASILEIRO, Abel Ferreira se torna o TERCEIRO técnico com mais taças na história do Palmeiras, ao lado de Felipão. Atualmente: 1° Luxemburgo, 8 2º Oswaldo Brandão, 7 3º Felipão e ABEL FERREIRA com 6

    Image

    Fonte: @diario1914 no twitter


  4. 49 minutos atrás, Palmeirense Eterno disse:

    Eu estava lendo no UOL agora a pouco e fiquei intrigado...

    Já pararam para pensar caros colegas foristas, que em caso do jogo do título ser contra o Atlético PR...

    Esse jogo não passa em lugar nenhum, a não ser na Furacão Play?

    Como ficaremos?

    Futemax salvando a vida de brasileiros ao redor do mundo desde 2016 kkkkkk


  5. Agora, Cuzzato disse:

    Tá, mas que desrespeito?

    É segredo?

    Limite emocional pq?

     

    Nunca vi algo do tipo em nenhum clube. Para mim o fato delas não dizerem abertamente o que realmente aconteceu fala contra elas

    O comunicado da Tata foi muito aberto e deixou muito espaço para diferentes interpretações enquanto o da Agus foi muito mais direto, pelo menos no começo, falando em desrespeito e "que mulher nunca foi chamada de louca?" 

    Enfim, acho que é um caso que só saberemos os fatos mesmo no final do ano ou até mesmo ano que vem.


  6. Em 20/09/2022 em 14:19, Cuzzato disse:

    Pois é... o clube investe numa modalidade que não traz absolutamente nenhum retorno, e em troca recebe esse papelão que aconteceu.

    Pior, num jogo contra o maior rival. Além da falta de profissionalismo, mostrou-se que alguém nessa história não tem a menor ideia do que representa o Palmeiras e do que a rivalidade com os gambás significa para os palmeirenses. 

    Não tenho a menor vontade de acompanhar futebol feminino, mas gostaria que esclarecessem melhor o caso, porque me parece que a marca Palmeiras foi desrespeitada nessa história.

    Saiu no sabado comunicado das duas falando que a história da treta é mentira e que por meio de desrespeito da diretoria as duas não foram pro jogo. Elas disseram que a partir de agora os advogados das duas vão resolver o resto.

    Fc0ABVlX0AEyYjV?format=jpg&name=900x900

    Fc0BOhNXkAANA3a?format=jpg&name=large


  7. Em 11/09/2022 em 00:36, Bruno_Palestra disse:

    Na transmissão falaram que a zagueira estrangeira (acho que é Augustina ou algo assim) ficou brava pq não seria capitã, reclamou e deu rolo.

    Acabaram afastando ela do jogo e a sua parceira de zaga comprou a briga e também não foi para jogo.

    Negócio bem amador mesmo, pelejaram o campeonato inteiro para passar vergonha na semifinal contra o maior rival.

    A acessória acabou de mandar uma nota desmentindo essa história. Veremos..

     


  8. 2 horas atrás, rafa_1994 disse:

    Quem tem que ter cabeça fria e profissionalismo é quem gere a página. Esperar racionalidade dentro de uma rede extremamente tóxica como um Twitter é demais. Aliás, esperar plena racionalidade de torcedor é algo muito ilusório (mesmo em fases espetaculares ainda terão os deslocados). 

    A ação, tem sim, um lastro mais autoritário. E fica mais fácil fazermos um vinculo devido a Presidente investida se confundir com a mesma que nos patrocina. Famoso conflito de interesses. Duvido que fosse alguém reclamando da Samsung, num post destinado a Samsung, coisa que deve ter alguma estipulação em contrato (bom esse contrato da CREFISA é tão exclusivo e se fosse legal os jogadores terem que tatuar na testa o logo da CREFISA ele teria esse espaço), teria uma maior repercussão a ponto do perfil oficial sentir necessidade de bloquear um usuário. 

    Acho que é o seguinte, eu não vou tornar o fato maior do que já foi. Mas, vejo inadequada a ação do perfil oficial ou clube (ou seria o da Patrocinadora? confusão das figuras gestoras me faz perguntar por isso). Eu não vou comprar repercussão, mas após o possível título será uma das criticas que vai entrar em relação a essa gestão.

    O torcedor foi educado em uma critica, no fundo, essa critica polida possui um lastro que talvez englobe várias outras. Eu acho producente fazer essas criticas? Não é do meu perfil, apesar de que, na venda do Veron, dado os valores eu comentava em tudo reclamando também. Se me bloqueassem por isso? Não bloquearam já que estava criticando a gestão do Palmeiras. Até porque tinha plena convicção que com o valor vendido (muito abaixo) não conseguiriam repor com alguém à altura e duvidava muito que iriam repor a saída (tese que se comprovou passado o tempo).

    Mas, uma critica à patrocinadora parece ser mais necessária de se abafar que uma ao Palmeiras nessa gestão, coincidência ou não com essa confusão na gestão. Isso se, de fato, esse foi o causador do bloqueio. Não entendi essa questão da internet não ser terra de ninguém, ela não é, mas, nenhum limite legal foi rompido com essa postagem. 

    É só analisar um breve histórico que em qualquer mínimo ruído quando se tem uma pessoa envolvida NUNCA os interesses da SEP são tutelados, mas de outras empresas sim. Isso irradia de forma geral na torcida. Quando que um torcedor iria criticar um patrocinador se não ele estivesse também na gestão? Seria totalmente contraproducente e burrice criticar se meros patrocinadores fossem.

    O Palmeiras não vai perder o campeonato por ter um torcedor criticando o patrocinador/gestor, em uma postagem destacando essa parceria. Mas, se a diretoria se importar com isso só mostra que os interesses do clube vem em segundo plano e o foco principal é nos da patrocinadora. Se a atenção dela está voltada nisso e não no futebol, isso sim, seria um fator para perdermos um campeonato. Acho que a diretoria, ou melhor, a patrocinadora, tinha é que ver mais as outras atribuições dela, como gerir o clube, do que ficar cortando canal com o torcedor. Se gastassem essa energia de ver esses detalhes e já agir dessa forma e zelo com bastidores, buscando reforços, vendendo melhor, buscando novas receitas a gente talvez estaria em mais duas competições hoje. 

    Se esse for o padrão adotado é preocupante, Palmeiras é uma coletividade e não um cercadinho que possui um dono. Mas, só vou gastar energia após esse Brasileiro. O que me sugere é que o projeto SAF parece já está sendo posto em prática. Seria só mais uma das infinitas situações que "não faço X" e na sequência o X é feito. Sendo uma SAF ainda veria como inadequada, mas a ação de um gestor na SAF, sempre terá esse tom personalíssimo/autoritário mais presente. No caso, deixaria de existir conflito de interesses em uma SAF.

    Assino embaixo! Falou tudo


  9. 15 minutos atrás, Bauer disse:

    Fala merda tb não, pq eu sempre critico a Leila... mas eu critico naquilo que precisa ser criticado.

    O cara reclama da patrocinadora (que doa a quem doer, injeta dinheiro no clube) na rede social e quer que a página oficial aceite na boa?

    É muito mimimi, isso sim.

    Po desculpa mano, respeito sua opinião, mas uma coisa é ela bloquear do perfil pessoal dela, outra coisa é ela bloquear do perfil do clube. Não sei se você usa muito o Twitter, mas tá inacreditável nas últimas semanas. É post sobre a Leila, Crefisa e FAM que não cabe mais. Temos que valorizar a patrocinadora? Com certeza, mas não o tempo todo como estão fazendo.
    Os caras bloquearam e esconderam a resposta do cara, isso não pode para um clube de futebol. Se você ver como postei acima, o cara só criticou, não fez que nem aquele torcedor do Vasco com aquele jogador que literalmente ameaçou. Se a Leila e o clube não conseguem receber e responder a críticas dos torcedores, as pessoas que lá estão não deveriam estar a frente de um clube de futebol de 20 milhões de torcedores.


  10. 9 minutos atrás, Bauer disse:

    Ceis tão ligados que o cara (esse kevin) falou merda né? A página da FAM tava certa.

    Agora se a torcida tá chorando por tomar block em twitter... é mta falta do que fazer.

    Vão reclamar de falta de transparência da diretoria... falta de reforços... falta de bastidores... mas reclamar de block em redes sociais?? Para...

    Como que você não ache grave isso? Como você acha que isso não é um belo exemplo de como a diretoria está afastando o torcedor? Um clube não pode bloquear um torcedor só por que ofendeu o patrocinador! Não pode bloquear só para se defender das críticas. Não dá mano, isso é inadmissível na minha opinião

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..