Pessoal, voces perceberam que o Palmeiras está adotando um modo de jogo de maior aproximação, muito mais passes, toques curtos e rápidos?  Não sei se o Abel é competente para essa transformação mas eu acho isso válido e até surpreendente vindo isso dele. No ano passado jogamos muito bem um jogo, jogando assim e na coletiva, ao ser elogiado pelo desempenho do time, ele afirmou que nao gostava desse tipo de jogo, que isso era futsal e nao futebol (algo assim). 

Eles tem mais recursos, sim. Mas qual é o ponto da discussão? Os elencos de lá são reduzidos em relação aos daqui por conta da especificidade de calendário. Como achar justo o espelhamento de planejamento com essas duas naturezas distintas? O Abel adotar elenco reduzido como começou a fazer desde 23 será que não influencia a equipe diretamente vide que quando temos meses cheios estamos entrando em ruínas? Para além da qualidade a quantidade?  Quantas vezes estávamos sem aquela uma peça boa que não pode jogar nessas divisões seja por jogar demais e lesionar já que não tem nem alternância com alguém para poder poupar sem perder o nível? Ou mesmo voltando de alguma condição que o jogador não esteja nas melhores condições já que ele tem que ser do 11 ideal e imutável senão não vamos ter competitividade?  E sobre recursos, nós empenhamos muitos dos nossos de forma ineficiente. Nós que não podemos errar tanto e de forma seguida como fizemos. Sempre vai existir cobertor curto em algum lado. Agora, só ignorar o cobertor curto achando que isso num vai impactar nos momentos chaves da competição (quando vamos precisar ter alternância ou ter algum imprevisto com lesão ou suspensão). Aliás, como está montado o elenco estamos afeitos a termos jogadores não em suas condições plenas justamente nas fases decisivas além de estarem afetos a lesões dada a continuidade reiterada que tem que jogar (já que na alternância com os reservas vemos o desempenho ser insuficiente a duas equipes que disputam o acesso à série A). 

Que bom. Eu só vejo melhores momentos e olhe lá, vai ver tive o azar de ter visto algumas presepadas, mas com certeza você tem muito mais autoridade para avaliar que eu. Obrigado.

Ai é VOCÊ que num quer debater Honestamente. EU Citei que nem a opinião do nosso maior concorrente deveria entrar em pauta. Inclusive destaquei a ti que estávamos distanciados e deixaram outros chegarem mais próximos a nós financeiramente e estamos vendo o Flamengo se distanciar. Hoje temos um patrocínio master IGUAL ao do Vasco (em valores mesmo). Como que vocês explica isso senão incompetência pura?  Já que a gente escreve e ainda vem fazer ilação a percepção do torcedor da Chape até ao do Flamengo efetivamente não deveria mudar NADA na nossa busca de melhoria.    Não falou? Você falou ter dois ou três aqui. Para alguém que cobra honestidade precisa melhorar um pouco, não? Precisa de bastante espelho, viu? Se me inquirir quando que eu pedi até 3 em algum posição favor destacar. Quem trouxe até 3 na posição foi você. Aliás, ignora que sequer temos um primeiro volante (deixando o Marlon improvisado hoje) e nem temos um lateral direito confiável. E cita dois ou três por posição sendo que temos lacunas sem 1 titular realmente. Ah sim, com toda certeza estamos conseguindo muito efetividade dos reservas e não do time titular. Realmente. Muito verídica sua fala. Não é o time titular que conseguiu os pontos tivemos boa alternância dois reservas nisso e por isso temos esses pontos. Nem parece que desde 23 temos que recorrer à improvisações no time titular.  Então, isso num aplica a todos? Sendo rejeitado ou não não deveríamos ter peças que consigam desempenhar acima e não ter diferenças tão grandes na equipe dentro do contexto que estamos inseridos.  Essa sua constatação de adequação sobre a localidade n]ao impede a melhoria do trabalho e elenco. Aliás, o que pode atrapalhar conseguir mais é o trabalho continuado de forma errada que traz consequências até hoje. Mas, você descarta isso sempre.  Você que anda precisando ler mais nos seus esforços hercúleo de patrulhamento sobre tudo estar bom e não podemos fazer nada.  Você só quer que os demais entrem em estágio de aceitação já que acha que o resto que não tenha sua visão de vida é menor e menos torcedor. Daqueles que se importam muito com coisas desimportantes. Você já deixou isso claro.  Eu cobro por melhorias sim, sobre a sua constatação o que você acha que eu penso ou não num vai mudar nada.  Você só quer que todos entrem com aceitação já que é como você lida com as coisas. Veja bem, nem todos tem que ser complacentes com qualquer outra coisa. Falha na saída de bola às vezes é mérito do outro time, nossa que observação (quando destacamos os erros técnicos não forçados aí num é sinal de alerta - os que citei aqui inclusive não foram méritos do outro time).  Na verdade, é muito mais próximo da realidade dar o devido peso de cada decisão. Resolveu contratar jogador de mercado alternativo que até lá já era criticado pelos torcedores e ele não desempenhou? Recebam as criticas necessárias. Contratar de Atuesta ao Tabata não impediram as vindas de Facundo ao Jefté. Justamente por ainda existirem pessoas complacentes como você que vai usar sempre o fator aleatório.  É muito mais próximo à realidade querer que a diretoria comece a respeitar o dinheiro do próprio clube buscando jogadores de elite do que qualquer outra coisa. Falar que nessa janela seria o Danilo ou ninguém é outra bizarrice. Só que para você vai estar tudo bem. Não ver que precisamos de mais peças para conseguirmos dividir frentes e não se desfazer de jogadores como o Emiliano e trazer melhores é ser negligente. 

Mas lá há recurso e ainda assim há escolha. Aqui, além de não ter o mesmo recurso, não poder escolher acaba complicando mais.