Absolute Cinema

Amigos, aproveitando que vejo que a torcida dos urubus comprou a narrativa do favorecimento (o que acho ao mesmo tempo absolutamente hilario e tambem revoltante/repugnante), aqui vai uma pequena enquete para dia sem jogo. Pra domingo, que tal o cenario: - Abel e' expulso ao entrar em campo (sem ter feito ou dito nada). - Depois, o Palmeiras leva gol de penalti absolutamente roubado e com Weverton ou Gomes expulso; -No jogp inteiro todas as faltas pro Palmeiras sao invertidas, causando a expulsao do resto da comissao tecnica e tres jogadores do banco; -Palmeiras empata na bacia das almas num escanteio em que a bola e' cabeceada tres vezes, sobra na testa do Flaco que manda entre as pernas do Rossi; -Nos acrecimos (55 do segundo tempo), o Andreas pega a bola no meio de campo e manda pro gol, o Rossi escorrega e a bola vai quicando devagarzinho ate' entrar. Final 2x1.  Gostaram ou faltou mais favorecimento pro Palmeiras? rsrsrs

O Palmeiras só trouxe o Vitor Roque porque rolou uma mudança na política de contratações do clube. Em anos interiores, mesmo com o dinheiro disponível, o clube não contrataria esse tipo de jogador. Investiu e tá colhendo os frutos. E essa mudança só ocorreu porque o próprio clube ficou insatisfeito com a temporada de 2024. Não tem como reclamar da torcida ser exigente. O clube foi exigente e hoje temos um time superior ao das últimas temporadas. Alguns dos maiores corneteiros do PTD têm razão ao serem exigentes. Essa década é tão brilhante quanto as de 60, 70 e 90, então temos que aproveitá-la ao máximo.

Ah se fosse a favor do Palmeiras,  absurdo nao dar falta, o cara sobe apoiando no Bruno Fuchs, olha como ele se impulsiona com o apoio , fica um tempão nos ombros do Fuchs, o cara escalou o Bruno, bizarrooo ficarem vendo a bola na mão e não a falta, tudo isso para agradar o sistema por esse ângulo fica visível . mas escolhem o outro ângulo só pra esconder a verdade