Cara, eu não acho, especialmente tendo em vista a posição que joga o Almada. Para mim é só uma tentativa desesperada de tentar amenizar os a ânimos e acalmar a torcida. Mas pensando de forma técnica, não haveria motivo algum para contratar um jogador craque e caro para uma posição que não temos tanta necessidade quanto temos da defesa. E outra, não duvido nada que nessa tentativa desesperada de tentar resgatar a moral com a torcida, a diretoria não esteja já contando com o dinheiro de uma provável grande venda, que ainda nem sequer aconteceu. Ou se esqueceu que os cofres do clube meio que esvaziaram com aquelas baciadas do ano passado? Saiu até notícia sobre isso. Alem disso, essa sua teoria não condiz em nada com o que temos visto em relação à mentalidade da diretoria e comissão técnica. Para a diretoria o Palmeiras caminha super bem e não deve se preocupar em nada com os concorrentes. Cruzeiro só contratou Gerson de grande relevância, pelo amor de Deus… Leila não está nem aí para o futebol, mal sabe o que é ter um time melhor ou pior que o rival. E comissão técnica reclamou da falta de experiência dos jogadores. Almada é tudo menos experiente. Simplesmente não faz sentido sua teoria. Pra mim está mais claro do que nunca que é uma tentativa de agradar a torcida. Tentativa meio burra se acaso não forem com o mesmo afinco se preocupar com reforços na zaga ou na volancia.

Acho que o Abel vai querer voltar o time na formação 4-3-3. Pelo menos a volta do Paulinho e a contratação do Árias sinalizam pra isso.

Nunca duvide do pardal colocaria o Arias pra marcar lateral, o almada pra marcar os volantes do adversário, Paulinho só no segundo tempo, e Vitor Roque jogando a 50m do gol pq a preocupação dele é fazer o time adversário não jogar, e não com que o time dele jogue

Ninguém é inegociável, a questão é que a gente perde essas peças e não há reposição à altura. 

Tem que dar fim na bagraiada, para termos rendimento semelhante a 2020~2023. Se tiver bagre, phodeu.