Cara, eu ia falar disso, não assisti o jogo nem tava sabendo o que aconteceu, mas hoje um amigo meu começou o dia me zuando: e aí Argentino.... Ai mandou algumas coisas de rede social e quase agora vi essa matéria que me mandaram também com o selo "tá na RGT". Isso aí não é orgânico, isso é construção narrativa como fizeram o ano passado e diversas outras vezes, o GE tá engajado em atacar o Palmeiras a muito tempo, Goebbels sempre foi inimiga do Palmeiras mas desde que viramos adversários do cheiro em sua teórica hegemonia, o negócio descambou. Nós como torcedores não temos muito o que fazer, mas o Palmeiras como instituição precisa contratar especialistas para não só combater de maneira inteligente e estratégica mas também atacar, é guerra de narrativa e o Palmeiras tem perdido feio para a máquina da flamilicia e rede goebbels. Essa parada ataca a instituição Palmeiras, não vai se combater com notinha, com declaração da leila, com revolta de torcedor ou video atacando o cheiro, isso precisa fazer parte de uma estratégia guerra contra milicia digital.

Houve um atropelo de narrativa sem reação!!  A torcida pode não ligar, tirar sarro,  como a do Fla ignorou a entrada para expulsão do jogador deles na final da Liberta! Agora a diretoria precisa de posicionar sim! Não pode repetir o q aconteceu em 2025, pós jogo contra o SP.

Oloco, calma aí “capitão” você fez um baita texto colocando como seu tivesse dito palavras que eu jamais disse. Bom deixar claro que na minha opinião Maurício merecia no máximo amarelo pela falta. Mas é um lance interpretativo. E ae fosse vermelho não seria nada absurdo… porque é interpretativo. A minha questão (aliás, o único ponto que escrevi ali que você citou) é que na narrativa da mídia estão colocando como algo absurdo não ter dado o vermelho, como se não houvesse nenhuma margem para interpretação. Se fosse a favor do Palmeiras, não mudaria uma vírgula a minha opinião. O árbitro de campo e os árbitros de vídeo entenderam que o lance foi sem querer e que seria para amarelo. Ponto. O meu ponto se resume exclusivamente ao temor de que no decorrer dos jogos até o final do campeonato, essa campanha desvirtuada é muitas vezes falsa, nos prejudique como prejudicou no final do ano passado. E acredito que esse é um temor meu, seu, da diretoria e de toda a torcida. Não tem porque abrir tanta discussão por causa disso. Estamos todos com a mesma preocupação. Outra coisa que confundiram: eu também não vou perder meu sono por causa disso. Sei separar bem o futebol (hobby) da minha vida pessoal. Eu trago essas preocupações para que o pessoal não passe tanto pano e simplesmente esqueça o que está sendo feito pela mídia. Só isso. Nada mais que isso. Somos todos palmeirenses e queremos ver nosso time campeão no final do ano. Só não devemos ser passivos. Ano passado deu mostra do que essa passividade (da diretoria principalmente) acarretou.

O problema do Endrick foi a gestão de carreira. Deveria ter priorizado a Premier League.

Mas foi essa narrativa o ano passado depois daquele pênalti não marcado, que passamos a ser sistematicamente prejudicados, mais que o habitual.