Vou falar uma coisa que deveria ser de conhecimento de todo profissional no ramo do futebol. Quando o jogador é bom, vc já identifica só pela passada, pelo forma de tocar na bola. Qualquer pessoa que acompanha jogos de futebol amador consegue identificar um jogador bom na primeira olhada. O Facundo é bizarro, dá para ver que é um jogador caneludo só jogando a bola para ele. Mas não só ele, tem vários. No futebol profissional, várias contratações são feitas não pelo rendimento esportivo, mas para rodar o caixa das comissões entre empresários, jogadores, técnicos e dirigentes de futebol. Então, não adianta tentar achar uma justificativa esportiva, o que rola é grana no bolso. Assim é o futebol profissional em todo o mundo.  Tem muita grana na jogada e muita gente que depende que a roda continue girando, infelizmente quem paga isso são os torcedores.

Pior que o lazarento não conseguiu fazer gol nem na Várzea...... PQP

Marcos calado é um poeta!

Eu sinceramente acho que a política do Palmeiras é totalmente contraproducente. O que você analisa na hora de comprar um atleta pensando em revenda? Idade + qualidade + potencial de valorização + valor. Nenhum desses pode estar no teto, do contrário, não vai dar certo. Se o atleta já chega mais velho, naturalmente seu preço tende a ser menor do que um atleta muito jovem; se o atleta chega com uma qualidade muito abaixo, o time vai sentir; se o potencial de valorização é pequeno, então outros pontos precisam se sobressair muito, do contrário, as chances de prejuízo são grandes; se o atleta já chega por um valor muito alto, a margem de valorização é mínima, salvo raríssimas exceções. Vamos analisar só o Facundo. Idade: 24 anos. Já não é tão jovem, em tese, um jogador que está próximo de atingir o seu auge; qualidade: o Facundo fez temporadas ok na MLS, mas o peso da liga não pode ser desconsiderado. Mostrou alguma qualidade, mas com idade já avançada, potencial de evolução mais baixo (já que está próximo do auge em tese), valor no teto; valor: aqui o maior dos problemas. Quando você compra um atleta já próximo do seu auge e por um valor muito alto, depende muito do quanto ele consegue performar de cara. Não adianta achar que comprando o Facundo por 14 milhões de dólares, você vai conseguir repassar por 20, por exemplo. Esse potencial de valorização não acompanha os demais indicadores. Eu não sou profissional da área e nem quero arrotar arrogância achando que sei mais que os profissionais especializados do clube, mas fazendo uma análise básica, para contratar um jogador por esse valor, já o indicador de qualidade atual precisa estar no nível máximo, porque só per formando muito bem esse cara vai conseguir se valorizar. Ou você paga bem mais barato e aí sim equilibra mais o potencial risco x benefício, ou esquece valorizar pra vender e contrata apenas pensando em ganho técnico, e se por ventura calhar, você vende posteriormente com alguma margem. Nesse caso, o ideal é ir atrás de atletas provados em boas ligas, porque o risco é menor. Um atleta no auge, vindo de ligas mais competitivas, no mínimo te entrega o ganho técnico que você precisa, e o “lucro” se dá através de títulos e premiações. Essa lógica vale para todos os contratados. O maior erro dessa política do Palmeiras é pagar o teto de valor desses atletas. Eu duvido muito, mas muito mesmo que Facundo, Micael, Emiliano, Sosa e cia serão negociados com margem de lucro. O que eu faria se fosse o clube: a partir de agora, toda a nossa cota de atletas com objetivo de revenda serão preenchidas com jogadores da base. Quem nós vamos potencializar para revender são Benedetti, Naves, Gilberto, Luis Pacheco, Larson, Allan, Riquelme e cia. Até porque, o ganho técnico desses meninos hoje é igual ou maior do que os contratados. Usado a base para essa cota de valorização e revenda, você usa o dinheiro para comprar jogadores prontos, próximo do seu auge, com objetivo exclusivo de ganho técnico e ganho financeiro indireto, através de títulos e premiações como citei acima. Se o Palmeiras não mudar a sua política já, se não começar a entender isso que eu sinceramente acho que é até básico, não precisa ser nenhum gênio para chegar a essa conclusão, nós vamos perder todo o nosso potencial financeiro com investimentos errados, que não vão retornar nem financeiramente e nem em títulos.

Marcão nunca vai falar que jogou mais que algum goleiro. so ver esse video aqui, ele diz que jogu menos que o CENI   se perguntasse MARCÃO X JAILSON  ele diria jailson PQ GANHOU 1 BRASILEIRO. prass ele diria PRASS PQ GANHOU COPA DO BRASIL ETC. ------------------------------ pra mim e MARCOS>> PRASS>>>>>>WEVERTON=JAILSON DOS QUE REALMENTE VI jogar não os HISTORICOS.  vi muito pouco do veloso, GOSTAVA MUITO FIQUEI PUTO PQ ELE SAIU e o marcos entrou naquela época. kkkkkk