O Primeiro tempo foi bom. O segundo foi bem complicado.

porque exercem função que não é característica deles. este meio de campo com um volante marcador, tornaria os dois muito mais decisivos. contra times mais fortes, tendo um meio de campo que marca pouco a tendência é  ter muita mais dificuldade. não adianta ter um sistema ofensivo recheado de bons jogadores se o time não equilibrar o meio de campo. no primeiro tempo, ainda os 2 conseguem marcar melhor, com o passar do tempo, e o desgaste, diminui a intensidade e fica um buraco no meio de campo, o adversário domina o setor e comanda o jogo.    

Esse é um 'problema' que tenho reparado nos últimos jogos, no 2 tempo parece que o time 'morre' fisicamente. Não se existe algum site com os dados de cada tempo para verificar se é verdadeira essa impressão que temos.

Vamos falar em bom português: foi outro jogo de bosta. Defesa batendo cabeça, atacantes errando quase tudo, VR afobado e fominha... Tudo isso com um a mais e jogando em casa. Esse time não inspira confiança nenhuma. Ainda bem que a Leila tirou o escorpião do bolso e comprou uns caras que podem resolver no individual. Se depender de futebol associativo, brigaríamos pra não cair.  

Não justifica passar a sofrer tanto com um a mais. O treinador recebe muito alto para um desempenho tão abaixo jogando com superioridade numérica. As dificuldades táticas são latentes. Admiro os resultados da equipe do Abel, que surpreendem pelo futebol jogado, mas não o desempenho. Ontem mesmo foi bom no primeiro tempo e ruim no segundo, mesmo jogando com um a mais. Não há lógica que explique senão ter sentado no resultado e não ter conseguido responder da melhor forma a superioridade numérica. Vi o jogo inteiro e tendo a ser realista. Ótimo resultado, vitória, o que mais importa, liderança também… mas o segundo tempo foi ruim. Não tem como não ter visto isso.