O vídeo é bem esclarecedor, por sinal. Cadê alguém da mídia mostrando? Eu não estou nem vendo as notícias, pois depois de ontem imaginei que focariam no lance do Gomez. Pra mim, um lance interpretativo, que caberia vermelho direto ou amarelo, pois apesar da entrada dura, ele toca na bola primeiro. O que não pode é o VAR chamar. Na minha opinião, erro de protocolo. Esse lance do gol do Sosa eu achei que tivesse sido falta no Cássio, pois estaria sob a mão e domínio dele, até ver esse vídeo. No vídeo mostra que não estava sob domínio do Cássio, pois ele solta a bola e nesse momento o Sosa desarma a bola. Lance limpo. Gol mal anulado e aí sim era intervenção de VAR. Para concluir, aquela mão na bola eu não acho pênalti, mas já vi várias vezes ser marcada em lances parecidos. Logo, falta critério. Enfim, houve lances polêmicos para ambos times, assim como em outros jogos. Não dá para se falar em favorecimento a X ou Y. O erro cabal mesmo foi o gol mal anulado e foi contra a gente. O VAR não analisou corretamente.

Muito parecidos mesmo. Até na má fase. Falta intensidade a ambos. Jogadores para partidas de menor dificuldade, Allan tem demonstrado ser bem mais interessante como opção. Muda a formação, mas para o jogo de quinta é providencial ter essa movimentação, mais intensidade, e ofensividade. 

Maurício é uma versão jovem do Veiga atual. Sono, pesado, não corre e pra completar não acerta uma no gol. Só de destaca no segundo tempo, porque pega o adversário cansado ai a tiriça iguala com o cansaço do adversário. 

Leila é conivente com a situação.  Prefere se calar.  Mas quando há prova IRREFUTÁVEL,  tem que abrir a boca. Porque se não somos nós a reclamar,  ninguém o fará.  Imprensa é claramente parcial.  Só falam do lance do Gomes, e nada sobre o GOL ANULADO.  

Obrigado pela notícia, jornalista Fabricio.