Nenecão pegou tudo ontem. Salvou.

O “problema “ do nosso sub20 é ser muito bom e a gente antecipar a subida de todos para o profissional!  Daqui a pouco os feras do sub15 e Sub17 sobem e a gente equilibra de novo! 

Sendo bem sincero: dos últimos jogos, "apenas" a partida contra a LDU foi abaixo do aceitável. Ontem enfrentamos um time muito organizado que precisava nos vencer para seguir com chances de ser campeão. Em tais condições, um empate (ainda mais após a derrota contra o Flamengo) foi um resultado bom. Já contra o Flamengo, perdemos por questões externas. O problema, evidentemente, é que o jogo contra a LDU foi uma semifinal de Libertadores. Pode ter sido um prejuízo enorme, sob todos os aspectos. Sem prejuízo, eu realmente acredito em uma virada. Eu assisti o jogo entre São Paulo x LDU nas quartas de final. O São Paulo só perdeu por conta do Luciano. Houve momentos de puro desespero dos jogadores da LDU, foi realmente atípica a classificação com vitória no Brasil. Em suma, é claro que as chances de classificação para a final caíra, e MUITO, com o desastre da quinta-feira passada. Mas ainda estamos vivos e há uma possibilidade real de virada.  

Cabe à diretoria desenhar isso e expor de forma minuciosa. O que me deixa mais chateado é justamente isso. Diversas são as insinuações e ataques ao Palmeiras, com hiperfoco em lances que podem ter nos “beneficiado” e simplesmente ignorarem os lances que podem ter nos “prejudicado”. Ontem eu não concordo com o árbitro de campo a respeito do Gomez, mas entendo a sua decisão. E, repito, erro de protocolo na intervenção do VAR. Ali é lance interpretativo, não é factual. Se fosse direto na bola, sem disputa alguma, seria factual e lance de VAR. Não foi o caso. Por fim, o gol do Sosa foi legal, confesso que na hora achei falta, mas o VAR deveria ter visto por mais ângulos e a câmera que foi postada aqui mostra que no momento do desarme o Cássio não tinha domínio sobre a bola. Foi exatamente no instante em que ele solta, que é desarmado de forma limpa. Gol mal anulado. E na imprensa colocaram como bem anulado. Não pode. Cadê a diretoria para mostrar essa imagem???!!! Já o lance da mão, não marcaria também, mas o Palmeiras poderia mostrar diversos outros lances parecidos marcados no campeonato brasileiro. Cadê a diretoria para isso???!!! É muita omissão nesse ponto. Fazem o que querem, a pressão sobe e daqui a pouco os árbitros novamente terão receio de decidir ao favor do Palmeiras quando devido. Sou terminantemente contra essa postura da diretoria na parte de arbitragem. Parte significativa dessa polêmica é por culpa da omissão deles de deixarem chegar a tal ponto e não mostrarem que para todo lance polêmico que eventualmente nos beneficia, há diversos outros que nos prejudicam.

Sobre a arbitragem, não quero me estender demais. Todo mundo está vendo o que está acontecendo. São duas partidas seguidas onde o resultado é diretamente condicionado à atuação da arbitragem. Lá na frente não adianta chorar, se o clube não se posicionar AGORA, se o Palmeiras não usar dos mesmos artifícios para desarticular essa narrativa de clube beneficiado, vão seguir nos prejudicando até o final sob a "justificativa" de castigo por ter sido tão beneficiado ao longo do campeonato. Tem que jogar com a mesma moeda. Criar um vídeo igual ao que o blogueiro cheirista criou e mostrar que dentro daquelas mesmas partidas o Palmeiras teve lances ao seu favor e colocar isso na mídia. Se o clube quiser, tem como. Precisamos romper com essa narrativa urgente, antes que seja tarde. Em dois jogos: um pênalti escandaloso não marca, um pisão deliberado ignorado, uma falta clara na origem de um pênalti para o adversário, um gol legítimo anulado, uma situação de pênalti ignorada pela arbitragem... Só aí são 3 pontos a mais que o Palmeiras teria no campeonato e dois a menos do segundo colocado e um a menos do terceiro colocado. Repito: depois não adianta chorar! Tem que gritar de volta agora.