Até parece que eles vão ofertar 40 milhões se com metade eles levariam.  Aí tem que perguntar ao treinador.  Deu uma declaração que se contrata alguém ele não poderia jogar e pipipi pipopó e até agora a preferência é no uruguaio lento.  Até nisso, o Martinez hoje é negativo em diversos fatores: 1) não devemos recuperar o gasto; 2) impede a transição da base e desenvolvimento do Pacheco (pior nos aspectos técnicos e financeiros); 3) impeditivo de realizar operações e trazer grandes jogadores de forma menos custosa (como foi o caso do Danilo). Enfim, focar nas contratações do Munhoz e André Trindade seriam minha opções do momento, por ventura, associada a uma venda do Emiliano Martinez para a MLS pode ser que com esses valores de 30 milhões que seriam no Danilo a gente tenha um elenco mais bem equilibrado que só a vinda do Danilo.  Se ao final tivermos uma "não vinda do Danilo" POR "Munhoz e André - Emiliano Martinez" eu celebraria. 

Poderíamos ir atrás do fabinho.... E quem sabe do almada....

O que? Kkkk com o treineiro que tenta desenvolver Larson e Pacheco no banco? Essa é a estratégia dele, desenvolver meio-campistas em treinos. 😂

Larson e Pacheco são ótimos jogadores, mas precisam de sequência. Eu emprestaria os dois para algum time da série B ou até mesmo da série A para criarem casca e voltarem aptos ao profissional no ano que vem. Já que aqui vão atuar muito pontualmente, talvez seja uma boa. O Coutinho também. Tem talento, precisa de sequência.

Que só valerá se o atleta quiser o clube interessado, e quem está interessado?