Ir para conteúdo
  • Próximos Jogos

  • Últimas postagens

    • É impressão minha, o o tal do Vegetti é bom mesmo? Manda o Gabriel Menino e o Luan... KKKKK
    • Ontem teve outro aspecto que me chamou a atenção (Fora o descrito do Aníbal). Foi os chutes por cima do gol, e de frente. Foi o Aníbal.  Foi o Rony. Foi o Luis Guilherme. Foi do Piquerez. Foi do Estevão... A melhor, pasmem... foi do Murilo.  Enquanto os atacantes não acertarem o gol, fica difícil... KKKKK  
    • Eu sempre bati na tecla que esse Caio Paulista é um baita de um bagre e não serve nem para compor elenco. Jogador que "joga em várias funções" geralmente não faz bem nenhuma, só quebra galho e às vezes mal quebrado ainda. É total o caso desse rapaz. Só pode ser "venda casada" mesmo, é a única justificativa plausível. Ruim que dói! 
    • Sinceramente, acho que seu nível de exigência está muito baixo. Você está dando mérito ao Rony por coisas básicas da função ou mesmo por situações que sequer deveriam ocorrer. E uma coisa seria dizer que ele teve uma atuação razoável, outra é que foi bem ou um dos melhores em campo. Dizer que o LG teve espaço pra sair da ponta pro meio por conta do Rony empurrar a marcação me soa absurdo. O fato do Rony existir, como 9, automaticamente empurraria a marcação, nenhum time no mundo deixaria o atacante adversário livre de marcação.  Do mesmo modo, se o Rony volta antes de Lázaro e Piquerez/Caio Paulista pra fechar a marcação, é sinal de que está mal posicionado. Primeiro porque não é a função dele, na formação que jogamos ontem, recompor pelo lado - isso é atribuição dos pontas, enquanto Rony e Veiga tem o papel de fechar o nosso meio. Segundo que, se Lázaro e o lateral esquerdo sobem, o nosso 9 OBRIGATORIAMENTE tem que estar na área ou no mínimo ao redor dela pra concluir a jogada. Se ele fazendo a cobertura deles, é porque está fora de posição. Penso eu que se a gente for maximizar "acertos" e minimizar erros, nesse caso gols perdidos parecem ter menos valor que "movimentação", podemos dizer que qualquer atleta foi bem no jogo.  
    • Provável que a briga do Criciuma seja para não cair ou Sulamericana, no máximo. Porém, não podemos ignorar que antes eles empataram com o Galo em Minas e enfiaram 4X0 no Vasco. Eles tiveram uma saída de bola bastante organizada, não fugiram da partida, tentaram ganhar com bastante jogadores subindo e voltando em bloco. Considerando a diferença de orçamentos, fizeram bastante coisa com os recursos disponíveis. A partida em si não foi ruim de assistir. Se tudo tivesse acontecido contra um time de mais tradição, estaríamos dizendo que foi um jogão. A percepção não é essa porque o nosso imaginário é que seria um massacre. A realidade não foi nem perto disso.
  • Mais Reputados

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..