O Roque teve duas bolas: uma que ele roubou do zagueiro, entrou na área e errou o passe; outra que recebeu do Maurício em profundidade e finalizou muito mal. Precisa de mais, mas teve chance sim. Fora as chances acumuladas no final do primeiro tempo, a bola do Sosa no segundo, o gol "impedido". Foram mais chances ontem do que contra o Grêmio em casa, por exemplo. Não é bom, mas também não é verdade que não teve chance alguma.

Eu preferi esperar um pouco para escrever porque na hora da raiva pouco se aproveita. É preciso separar o joio do trigo: a influência da arbitragem no resultado e o que o Palmeiras apresentou em campo. Pra mim é claro que o resultado final, como deveria ser, foi influenciado por um erro de arbitragem. Acho que o pênalti no Evangelista é discutível, acho que o salvo conduto dos atletas gambás para baterem à vontade é um ponto, acho que o árbitro picotar o jogo e não deixar a bola rolar é outro ponto... mas o ponto central foi a decisão do VAR em anular o gol do Palmeiras. Ora, um lance ajustadíssimo daqueles ser revisado em tão pouco tempo? Onde esteve toda essa "eficiência" ao longo dos últimos anos? Quantos lances mais fáceis de serem revisados demoraram uma eternidade e um lance ajustado desses tem uma análise rápida assim? E o frame, por que escolheram um frame onde a bola já tinha saído do pé do jogador do Palmeiras há algum tempo? Fica claro que houve má intenção e a anulação foi malfeita. Me admira muito o clube não se manifestar quanto a isso. Essa diretoria é omissa e bunda mole, e o comportamento dos nossos atletas em campo é um grande reflexo disso. Quanto o jogo jogado, mais uma partida na qual a defesa do Palmeiras é um convite ao prazer para o adversário. O primeiro tempo foi vergonhoso! A gambazada não só furava as nossas linhas defensivas com facilidade como a bola queimava no pé dos jogadores do Palmeiras. Foi um primeiro tempo vexatório. Parecia que o Palmeiras era o Madureira e a gambazada o PSG. Não tínhamos meio campo, a bola era ligada direta da defesa ao ataque, nossos atletas de frente estavam acachapados na marcação e tivemos poucas tramas ofensivas realmente perigosas. No segundo tempo equilibramos um pouco mais o jogo. Vi o time colocando mais a bola no chão, tentando trocar mais passes, mas aí esbarramos em uma outra questão que muita gente vem levantando há algum tempo: nosso time é operário! Não temos um time com qualidade técnica que salte aos olhos. Nossos jogadores até tentam, mas a baixa capacidade técnica não permite que eles façam coisas melhores. Todos os nossos jogadores de meio e ataque são jogadores "não ruins", mas nenhum é bom de verdade. O Vitor Roque é muito lutador, muito guerreiro e não fez uma má partida, mas tem problemas cognitivos sérios. Ele erra 90% das decisões que toma durante a partida; o Facundo Torres é muito aguerrido também, comprometido, mas tecnicamente deficiente; O Maurício tem uma capacidade física muito frágil, cansa rápido e embora seja entregue bastante dinâmica e gols, ainda é um jogador que perde gás muito fácil; Lucas Evangelista ainda não se encontrou na equipe. Dá para ver que ele está tentando se conectar mais, se apresentar mais para o jogo, mas ainda não chegou lá; O Sosa está começando agora, então nem vou me estender demais. O lance do gol da gambazada é uma jogada de várzea. Inacreditável não ter UM marcador sequer no lateral e mais absurdo ainda é um zagueiro com a experiência do Gómez simplesmente perder a referência adversária na área e deixar o cara subir sozinho para cabecear. Vejam a movimentação do Gómez no lance, é patética. Se fosse o Fuchs, o Micael ou até mesmo o Murilo, a torcida estaria descendo a ripa neles. O Gustavo Gómez foi horroroso no lance e já tinha cometido aquele pênalti bizarro no primeiro tempo. É mais um sinal de alerta para o elenco. Depois disso foi Deus nos acuda. Depois foi o treinador mexendo e mudando na correria, sem estratégia, só no "vai, vai vai". Tivemos o gol anulado, mas não criamos mais nada depois disso. O time sentiu e o que já não estava bom ficou ainda pior. Me incomoda MUITO, mas MUITO MESMO - e tenho falado sobre isso há anos - a postura COVARDE dos nossos jogadores em campo. Nosso time é sem sombra de dúvidas a equipe mais BUNDA MOLE da série A. Ninguém reclama, ninguém faz pressão, ninguém bate de frente com adversário, ninguém chega junto, ninguém faz bolinho no árbitro. É um time passivo, que aceita qualquer coisa, que engole tudo sem reclamar. Enquanto a equipe não tiver espírito combativo, espírito guerreiro, esse time não vai chegar a lugar nenhum. Nosso capitão é um lord inglês, que fala meia dúzia de palavras para o árbitro, vai lá e levanta todos os adversários em qualquer falta, fica de conversinha com a mão na boca... um bunda mole completo. A equipe é um reflexo do treinador e da diretoria. Cuspido e escarrado. Diretoria acomodada e bunda mole; treinador soberbo, arrogante e blasé; equipe insegura e bunda mole.

O Khellven cruza bem, tanto bolas alçadas quanto rasteiras. Neste jogo em específico sou favorável à dobra de lateral rs. Treina o Khellven para fazer a ala e para ser o quarto jogador de meio-campo. Quanto ao Giay, ele melhorou muito, e isso ocorreu quando o Abel mudou o esquema quando o Veiga se contundiu e passou a jogar com o meio-campo mais encorpado.  

Pior q é isso mesmo... é o cenário provável. O time jogando bem ou mal, não era pra ter perdido ontem e a arbitragem decidiu o jogo, e claro que isso vai influenciar pra volta. Uma coisa é estar empatado, outra é ter q fazer 1 gol pra ir pros pênaltis e 2 pra ganhar.

É o próximo passo que o Giay tem que dar. Convenhamos, quando ele chegou não conseguia nem correr direito, errava tudo. Se tornou um jogador defensivamente bastante confiável e virou titular por isso, em uma função quase como zagueiro. Agora, em especial a partir da mudança na saída de bola, que coloca os laterais mais avançados, ele ainda deve bastante no apoio, mas a evolução dele do ano passado pra cá é notável.