Essa competição escancarou várias limitações desse elenco e a diferença técnica enorme entre jogadores como Paulinho e Estevão e os demais do sistema ofensivo. Além disso, o quanto caímos em qualidade no sistema defensivo dos titulares para os reservas. Planejamento cheio de buracos. Novamente. E nesse ano os gastos foram absurdamente altos para pouca solução. Minhas críticas maiores nem foram as contratações em si, mas a falta de mescla, falta de trazer jogador experiente, rescindindo contrato, só com salários, parece não existir isso no Palmeiras atual. Só torra de dinheiro. E como torra. 

Falaram que o goleiro do chelsea era fraco também kkkkk ... futebol nao é uma ciência exata

Antes do início...  Escrevi sobre como esse era um dos piores times que o Palmeiras comparando com os outros Palmeiras que já foram. Resumo. Não vejo planejamento pra essa competição e já escrevi sobre.

Marcos é um ídolo meu como jogador, mas o Dida foi mais constante e teve um auge mais duradouro, se o Brasil tivesse ganho a Copa de 2006 seria considerado maior e melhor sem muita discussão.  Se tivesse que escolher entre um dos dois, ambos no auge, para ser o goleiro em uma partida decisiva, iria de Marcos. Mas, pegando a média da carreira, acho que o Dida foi melhor. Marcão sofreu com lesões, times pavorosos, mas volta e meia operava uma dúzia de milagres e na partida seguinte tomava um frango. 

A questão é que nesse mundial muitos paradigmas foram quebrados. Chelsea está surpreendendo mais pelo talento que já possuía, só que faltava maturar. Maturar é algo que vivemos na expectativa desse Palmeiras há um tempo. E bato na tecla, falta mescla, ter uma referência ofensiva experiente, um jogador para olhar e ter seus pupilos. Olho pro sistema ofensivo e não sei em quem confiar. De verdade. Acho a política de contratações uma limitação nossa. Ela é coerente se for utilizada como principal, mas não pode ser quase somente da forma que se coloca. Está nos prejudicando tecnicamente e financeiramente.