Mas não tinha o Vanderlan na lateral né  Se vc tem o Vanderlan na lateral, vc é obrigado a reforçar o meio 

Eu fiquei puto nesse lance. Era para ter afundado aquele goleiro ruim. Ele tinha ângulo e espaço para chutar, era pra ter espetado no gol.

Os dois gols do Cruzeiro saíram de bola parada, sem relação alguma com a proteção da zaga. De novo: sem qualquer mudança de nomes, apenas com o acerto do encaixe na marcação, o time foi muito melhor e mais seguro. O meio de campo não tava desprotegido, tava desorganizado. Já vimos Aníbal e Martinez juntos esse ano e o resultado é zero mobilidade. O time que ganhou do Bragantino também tinha Emiliano e Ríos no meio de campo. Então, não, não perderia.

Esses encaixes individuais precisam ser revistos também. Existem adversários em que o encaixe individual mata completamente o time e existem adversários que se beneficiam muito desse tipo de marcação. O Chelsea manipulava os encaixes individuais do Palmeiras para gerar espaço. Os laterais atacavam por dentro e abriam o corredor para os pontas; os meias puxavam para o lado pra arrastar os nossos volantes com eles e o Palmeiras não soube como sair disso. A partida de ontem exigia outro tipo de marcação, outro tipo de encaixe. As perseguições longas também ajudam a gerar muito espaço na defesa, principalmente porque o Palmeiras não consegue “matar” a construção quando seus zagueiros saem para perseguir, o que deixa um espaço enorme na primeira linha e acaba criando uma cadeia de erros.

Pensa num moleque tonto, claro que parte é pela idade, mas não era mais fácil falar que fez o máximo que podia? Ficou feito um idiota dando risada e achando que o repórter tem que responder. O jumento não sabe que o papel do repórter é perguntar.