Eu tenho tentado olhar toda essa história pelo lado do Palmeiras, sem levar em consideração os nomes envolvidos, para não fazer juízo de valor. Dessa forma, como presidente do Palmeiras até poucos dias atrás eu estava ansioso pelo retorno de um grande jogador, que foi o principal nome do resgate emocional do Palmeirense, que vem sendo destaque nos últimos anos e que agregaria e muito ao elenco. Sou sumariamente surpreendido com um pedido deste mesmo jogador, que quer mudar de ares, no meio do ano, onde as competições se afunilam, para um time rival, que ele mesmo procurou, pois o mesmo alega ganhos financeiros exorbitantes. Como presidente eu faria os seguintes passos: Fazer um balanço sobre o jogador.  - pesar a importância desse jogador junto ao elenco, analisar seu histórico profissional, entender o impacto financeiro desta operação. A partir daí teria três caminhos: 1) Entender que o jogador é imprescindível para o elenco, que eleva de mais a qualidade do time, que a torcida não perdoaria uma venda, e assim cobrir a proposta feita pelo rival. 2) Tentar convencer o jogador a ficar, batendo em cima da sua idolatria e de como ele é importante na história, porém sem poder cobrir a proposta feita pelo rival. 3) Entender que a proposta é realmente muito boa, que não tenho condições de cobrir, e buscar o melhor para o Palmeiras neste momento. Ao fazer o balanço eu recordo que a última renovação com o atleta foi difícil, desgastante, conseguindo meio que a fórceps e com a pressão popular o limite do aceitável para mantê-lo no elenco, tendo em vista que é um jogador de 32 anos, com contrato até os 34, e que atua em uma posição fisicodependente e que ao aceitar cobrir a oferta do rival, eu teria que além de promover um aumento de salário imediatamente, ampliar o tempo de contrato, amarrando um compromisso de R$2.500.000,00 por mês, até ele completar 37 anos. Lembro ainda que ele está voltando de uma contusão séria de joelho e que ainda é uma incógnita como será o seu desempenho. . Pensando por esse ponto, para o Palmeiras não é interessante cobrir a proposta, assim sendo o caminho 1, passa a ser desconsiderado. Busco o caminho número 2. Chamo para conversar o médicos do clube, o pessoal do Núcleo de Performace,  a comissão técnica e a diretoria de futebol. Todos apresentam seu parecer, prós e contras levantados. Aqui tbm tem dois caminhos. Tendo mais contra do que prós, entendo que a proposta é vantajosa para o atleta e que aceitar a venda nesse momento é o melhor a ser feito, assim recebemos um valor pelo atleta que fatalmente sairia de graça em 2025(26), enxugamos a folha de pagamento em R$2.200.000,00 por mês. Tendo mais prós do que contra. Chamo o jogador para conversar, exponho todos os pontos relacionados a sua importância e idolatria, explico também que não é possível cobrir a proposta, mas que gostaria de contar com ele. Por outro lado ele argumenta que exatamente por já ter uma certa idade, e pela proposta ser de 5 anos, com um salário excelente, ele está balançado a sair e se não houver negociação ele sairá. Neste caso, como presidente, me resta o caminho 3. Entendo que a proposta é realmente boa para o jogador e não é possível cobrir a oferta. Entro em contato com o rival, recebo a proposta, avalio junto aos departamentos responsáveis se a proposta é condizente com o mercado atual do jogador. Avalio  com o financeiro a possibilidade da forma de pagamento. Ao receber o ok, de todas as áreas, comunico o rival que o negócio está aceito, para que ele de seguimento nos tramites com o jogador. Neste meio tempo, antes da assinatura oficial, o atleta manifesta arrependimento. O que fazer? Volte a etapa 2 e avalie os prós e contras. Finalizando, resta saber se na avaliação do Palmeiras os contras são maiores do que os prós( me parece que sim),  e em um segundo momento, se o valor da negociação é compatível com o mercado atual do atleta (me parece que não).  

Ronyelson daria um excelente jogador de peteca 

Vc ter a sua tá tudo certo. Agora dizer que quem discorda tem lobotomia, aí não. E se eu disser que vc foi lobotomizado ? vc concorda.

Sobre o Zé Rafael. A reportagem apurou que o 'Trem' desperta interesse das equipes do Oriente Médio. Uma oferta do Al Taawon, da Arábia Saudita, chegou a repercutir nas redes sociais, mas desmentida por fontes ouvidas pela reportagem. https://www.espn.com.br/futebol/palmeiras/artigo/_/id/13794475/ze-rafael-do-palmeiras-e-sondado-por-atletico-mg-e-cruzeiro-veja-bastidores

Dudu teria vindo sem ajuda da empresa dessa presidente, quem comprou os 50% dele foi o Paulo Nobre ainda não existia esse maldito patroíinio na época  https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2015/01/11/dudu-comemora-acerto-com-o-palmeiras-e-cita-paulo-nobre.htm